Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Отмена выборов. Мартовский кризис 1996 года. Часть первая
me, tanya
[info]t_yumasheva
[info]lenaswan  выложила на своей страничке отрывок из интервью с Анатолием Чубайсом, в котором он рассказывает обо мне lenaswan.livejournal.com/546785.html. Он там вспоминает, на мой взгляд, один из самых драматических эпизодов, случившихся тогда. Или даже по другому – не случившихся. Потому что, если бы папа стал действовать так, как ему советовали некоторые люди из его команды, которым он в тот момент сильно доверял, мы могли получить повторение октября 93-го с еще более тяжелыми последствиями.
Интересно, как разные люди, участники тех событий, по-разному описывают этот момент, каждый - со своей точки зрения, расставляя свои акценты. Но вывод у них у всех примерно один. Мы прошли по лезвию бритвы. Если бы это случилось, масштаб последствий сложно было предсказать.
При этом, как это часто в жизни бывает, простые люди, москвичи, практически все население страны ничего об этом не знало и не слышало. Ходили себе по весенним улицам, радовались солнышку. А в это время политики из-за своих амбиций, глупости, упорства, из-за своей веры, что именно они знают, что нужно людям, чуть не привели страну к тяжелейшему политическому кризису.
 
Все началось 15 марта 1996-го года, когда Дума приняла специальное постановление об отмене решения Верховного Совета РСФСР от 12 декабря о денонсации договора об образовании СССР. Другими словами, Дума приняла решение о том, что Советский Союз продолжает существовать. Этим постановлением по сути отменялась современная Россия, отменялся СНГ, отменялась Конституция России, отменялось все политическое устройство страны, кстати, в том числе, исходя из логики депутатов, отменялась и сама Дума. Инициировали это решение коммунисты. Их задача была очевидна, накануне президентских выборов разбудить у людей чувство ностальгии о прошлом, о том времени, когда мы все жили вместе, когда не было границ, а была одна огромная страна, и все мы были одной общностью – советским народом. Ясно, что в 96-м году, когда все бывшие республики СССР стали независимыми государствами, и уже четыре года жили своей жизнью, идея возродить Советский Союз была в чистом виде провокацией. Это понимали абсолютно все. Коммунисты в том числе. И они стали наблюдать, чем ответит президентская сторона.

Группа Коржакова-Сосковца почувствовала, что у них появился потрясающий шанс вернуться в большую игру. К тому моменту штаб Сосковца по проведению президентских выборов в силу своей профнепригодности был отодвинут в сторону, появилась новая команда, так называемая Аналитическая группа, которую возглавил А.Чубайс и которая начала заниматься выборами. И тут коммунисты дарят такой подарок. Не воспользоваться этим было невозможно.
Коржаков с компанией предложили папе следующую конструкцию. В связи с постановлением Думы, президент распускает парламент, объявляет о запрете КПРФ, отменяет президентские выборы 96 года, и переносит их на июнь 1998-го года. А в 98-м году, они были уверены, папа на выборы не пойдет, и президентом тогда станет нынешний первый вице-премьер Олег Сосковец.

Папа приехал 15 марта домой раздраженный, совсем недолго посидел за столом, поужинал, практически не проронив ни слова. Это было в его характере. Во время кризиса он весь погружался в себя, ни с кем из нас даже о простых домашних вещах не говорил. Попытки мамы как-то его отвлечь, что-то рассказать о внуках, ни к чему не привели. Он встал, и ушел к себе в кабинет. В субботу утром рано уехал на работу. По телевизору по всем каналам крутили заявление президента о том, что он не позволит Думе подорвать основы российской государственности, дестабилизировать положение в стране. Со своими жесткими заявлениями по отношению к постановлению Думы, естественно, выступили лидеры стран СНГ. Так прошел субботний день. Именно в течение этого дня команде Коржакова удалось убедить папу в том, что необходимо идти этим, силовым методом. Про их аргументацию папа написал в своей книге: «Борис Николаевич, говорили мне, вы же не отказываетесь от выборов, вы только перенесете их на два года, поэтому обвинить вас в нарушении демократических принципов нельзя. Народ не хочет никаких выборов. Все привыкли к вам. И с коммунистами можно покончить только решительными действиями. Сейчас, может быть, тот самый, благоприятный момент, когда можно это сделать. У вас пошел рейтинг вверх, за вами все пойдут».

Папе всегда нравились твердые, жесткие решения. Они были в его духе, в его характере. Поэтому он тоже ухватился за шанс, за эту политическую ошибку, которую подарила ему Дума. Покончить раз и навсегда с коммунистами, чтобы больше они уже никогда не баламутили народ, он всегда считал это своим долгом. Он дал добро команде Коржакова-Сосковца на подготовку этих силовых действий. С этого момента началась борьба двух президентских команд – тех, кто был за жесткие шаги с разгоном Думы, переносом президентских выборов и запретом компартии, и тех, кто был категорически против этих опасных, неконституционных действий.
17 марта, в воскресенье, папа опять уехал рано утром в Кремль. Сразу же он заслушал доклады руководителей спецслужб, которые доложили, как будут действовать. Ошибки осени 93-го года были учтены. Они доложили, что в момент, когда документ о роспуске Думы будет выпущен, в здании парламента на Охотном ряду не будет ни одного депутата, ни одного сотрудника. Так что Дума лишится своего главного козыря в возможном будущем противостоянии – центра, места сопротивления, каким осенью 93-го стал Белый дом.
После этого президент созвал совещание со своими помощниками во главе с В.Илюшиным. В своей книге они пишут, что они были ошеломлены предложением президента. Но папа даже не стал слушать их аргументы. Попросил в ближайшие часы подготовить все необходимые документы по роспуску Думы, запрете компартии и переносе выборов. На этом закончил совещание.
После помощников в 11 утра он вызвал к себе министра внутренних дел Анатолия Куликова. Именно на нем лежала самая тяжелая нагрузка в предстоящие дни противостояния между сторонниками президента и сторонниками парламента. Поэтому позиция министра была важна.

Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
Жесткое было время..

Не могли бы Вы прокомментировать отображение событий 1996 года в американском фильме "Spinning Boris"? Понятно, что фильм художественный, и всё таки: что из показанного правда?

Я уже отвечала на этот вопрос раз 15. Отвечу последний раз и буду давать ссылку. Пробовала найти в комментариях, не нашла. Фильм к реальной истории не имеет отношения. Американцы в выборах не участвовали, не помогали. Фильм сделан глупо и грубо. Я давала интервью американскому телевидению перед выходом этого фильма на телеэкраны. Сказала, что это неправда, рассказала им реальную историю.Сделаю об этой истории потом отдельный пост.

(Deleted comment)
Фигасе, Вы ж в Байкальске вроде? Оттуда читаете?

ОК. Жду продолжения.

стати, денонсацию старого союзного договора 12 декабря 1991 года мы голосовали уже под конец заседания. Примерно, типа, "ой, забыли".
Сейчас не помню, но кажется, что "с голоса".
С не очень сильными дебатами уже было ратифицировано беловежское соглашение. Числов "против" и "воздержался", точно не помню, но, по-моему, в сумме не превышало пяти. Бабурин и наш питерский Сердюков начали раздувать пузырь насчет Крыма. Но их "свои" же осаживали. Ибо проблема Крыма все-таки не была принципиальной. Как её пытаются представвить сейчас.
И вот, под конец заседания, вспомнили об этой денонсации....

Я не злопыхательствую. И ни машейшего сожаления по этому "союзу" не ощущаю. Просто вспоминаю к слову, если уж об этом разговор. Денонсировали, и слава Богу.

Сколько корма на многие годы задали коммунистам, "патриотам", и прочему добру.


Весело же вам было все это наблюдать в живую ))

Нам было не до веселья. Только седые волосы прибавлялись.

Интересно, как вы так ясно помните те дни, вплоть до настроения БН и тем разговоров за столом...

Вот это мне как раз понятно.
Это только кажется, что мы все забываем и этого нет уже. Стоит позволить себе окунуться в свое прошлое - вспомнить запах, свет за окном - неожиданно встают явно вроде забытые картинки, вспоминаются слова, мимика, собственные ощущения.

Меня когда-то это очень удивило на одном сайте, когда попросили рассказать об одной давней поездке. Казалось, не помню ничего, а потянула ниточку - и поразилась, сколько всего вышло из памяти.

Вы попробуйте - получится.

Как вы себя сейчас то чувствуете? Сразу после написания этого поста? Наверное горды, ведь Россию спасли.
А мы и не заметили....

Спасибо. Жду продолжения. Зря иронизируют некоторые. Я тоже весьма подробно помню события, происходившие в моей семье в то время.

Опять отличное видео в тему. У Вас похоже просто супер-хранилище кладов!

"..москвичи ходили по весенним улицам, радовались солнышку.." -
Собирая стопки бумаги в человеческий рост с подписями ПРОТИВ ГЕНОЦИДА В ЧЕЧНЕ...
250 000 жителей Чечни, 40 000 детей, абсолютно несосчитанное количество мальчиков-содат, умирающих с "улыбкой " ( по словам самого лучшего министра обороны )...
Роженицы в подвалах, черпающие ладонями воду из ближайшей лужи попить...изнасилованные и разорванные надвое (!) грудные дети...
ДА, РАДОВАЛИСЬ....
Бывшая москвичка.

несколько тысяч людей тоже пришли на работу в две большие башенки и там и остались...
все это мутно кто прав, кто виноват.
подвид гомосапиенса "твари", к сожалению, никогда не вымрет.

"Дума приняла специальное постановление об отмене решения Верховного Совета РСФСР от 12 декабря о денонсации договора об образовании СССР. Другими словами, Дума приняла решение о том, что Советский Союз продолжает существовать."
Юристы такие казуисты, что язык поломать можно.Выучу цитату и завтра в коллективе обсуждать-прикалываться буду.Может поэтому и ничего не получилось, что накуралесив с решением перемудрили с формулировками, которые до народа доносить нужно было спец комментариями и тысячами лекторов-агитаторов по регионам - инета тогда ить, доступного любому кому он был нужен не было.

А что дальше? Обрыв текста на самом интересном месте:)

Впечатляет.
А когда будет продолжение?

(Deleted comment)

Смените юзерпик

[info]vicdim

2010-02-15 07:17 am (UTC)

Смените юзерпик, а то по началу хотел было посоветовать Вам почитать что-нибудь кроме Мурзилки и послушать что-нибудь кроме попсы. Но посмотрев Ваш блог, понял что дело гораздо серьёзней. Ну не поняли Вы ничего в той эпохе, хотя и жили в ней. Мне бы тоже хотелось, чтобы Борис Николаевич был как ангел с крылышками без недостатков. Но разве ж в этом дело? А насчет позора истории давайте встретимся так лет через 100 (а возможно и гораздо раньше) и тогда поговорим.
Кстати, а эпоха Петра I тоже была позором для России или как? По части пьянства куда там Ельцину до него.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
То есть из расстрела парламента в 1993-м году были сделаны правильные выводы. "Ошибки были проанализированы". Красавцы. Обязательно пишите ещё!

"После этого президент созвал совещание со своими помощниками во главе с В.Илюшиным. В своей книге они пишут, что они были ошеломлены предложением президента. Но папа даже не стал слушать их аргументы. Попросил в ближайшие часы подготовить все необходимые документы по роспуску Думы, запрете компартии и переносе выборов"

Ты вот лучше скажи, какой автору блога резон публично объявлять на весь мир, что её отец собирался совершить преступление и нарушить закон?
Своеобразное представление о дочернем долге:)))) - замазать отца так, чтобы уж никогда не отмылся...

Спасибо Татьяна Борисовна. Этот пост читается с большим интересом, это именно то, о чем хотелось от Вас услышать. Мы всё это наблюдали к сожалению только снаружи, не видя внутренних сил и механизмов. Потому сейчас столько лжи и домыслов распространяется о том времени и действовавших тогда лицах во власти.
С нетерпением жду продолжения. Не стесняйтесь, выведите на чистую воду этих проходимцев Сосковца, Коржакова и иже с ними. Куликов снаружи выглядел, как потенциальный Наполеон Бонопарт в период начала Французской революции, так ли это было на самом деле?

А я бы не стал называть Сосковца проходимцем. При всем уважении к Б.Н., президент Сосковец в 1996-м году для России был бы лучшим вариантом, чем 65-летний Ельцин. Равно как и в 2000-м президент Примаков для России был бы лучшим вариантом, чем президент Путин. Демонизация Примакова в начале 1999-го - одна из самых больших дуростей команды Ельцина. Примакову просто нужно было помочь преодолеть некоторые имевшиеся у него стереотипы. И Сосковец, и Примаков - очень сильные государственные деятели и просто хорошие люди.

Ждем продолжение...

Действительно, драматично.
Страшно подумать о том, что будет, если нОнешние коммунисты вместо привычного словоблудия устроят серьезную провокацию.

нынешние коммунисты - единственный мало-мальски серьезный противовес тем, кого выпестовал Борис Николаевич. Единственная оппозиция. Почитайте их программу социального развития.

не стоит воспринимать нынешних коммунистов как продолжателей дела Сталина))

и не стоит на слово верить мадам, ведущей сей блог.

"Ходили себе по весенним улицам, радовались солнышку."
Фиг знает..я 30 "президентских" суток на кпз сидел.

Наверное, нужно напомнить, что тогда, в марте 1996 года Администрация Президента была совсем иная,не выполняла нынешних функций, и руководителем ее был бывший председатель колхоза Н.Д. Егоров.

Хорошая книжка.

Татьяна Борисовна! У меня есть книга Коржакова "От рассвета до заката", где он пытался описать то время.
Я думаю, Вы ее читали. Поэтому жду от Вас подробного поста про Коржакова с тех времен, когда он стал охранником Вашего отца в советское время и как ушел в отставку в 1996 г.
Очень интересно выслушать обе стороны, которые дружили, а потом по политическим мотивам стали врагами.

Упущенные точки бифуркации

[info]doctor_caligary

2010-02-15 07:36 am (UTC)

Трудно, конечно, сказать, но, кажется, Вы все же склонны преувеличивать возможную опасность жестких действий по отношению к КПСС и ее правопреемникам в те (и последующие) времена. Если бы вовремя и жестко запретить компартию, закопать Ленина, провести соответствующий трибунал, прямо назвать преступления коммунистов преступлениями, ввести практику люстрации, обратиться к не до конца еще растраченным идеалам и надеждам общества, призвать в политику действительно новых людей и т.д. - Россия, был шанс, избавилась бы, наконец, от всего этого морока. И никаких особых потрясений бы не было, не пошли бы люди за коммунистами на улицы. Убежден.
А так - шанс в очередной раз был упущен.
Таких точек бифуркации в те годы, кажется, было немало (хотелось бы узнать Ваше мнение об этом), но мы поразительным образом все же смогли проскочить большинство из них и к сегодняшнему дню почти вернуться в старую колею...

Re: Упущенные точки бифуркации

[info]m_parshin

2010-02-15 08:25 am (UTC)

+1
Единственное я считаю, что без потерь это можно было сделать в самом начале 90х, к 96му все уже усложнилось.

Так ведь компартия так и не была запрещена. Я так понимаю будет продолжение? Пишите, очень интресно!

Кстати именно сейчас я нашел основной аргумент в защиту Б.Н. Ельцина. В общем-то потом все выборы проходили хоть и напряженно, но без майданов. Действительно ошибки октября 93 были учтены. Спасибо ему за это. Жалко, что мало людей это понимают.

Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>

You are viewing [info]t_yumasheva's journal