?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Как Лужков чуть не стал президентом России
me, tanya
t_yumasheva
Два московских мэра написали гнусную статью. О том, какой плохой Егор Гайдар. Не смогли сорока дней подождать. Не могли молчать. Меня не удивил Юрий Михайлович, меня удивил Гавриил Харитонович. Я не ожидала таких текстов от него. Жаль.
А Юрий Михайлович дал повод про него вспомнить.
 
Read more...Collapse )



(Deleted comment)

каждому члену его семьи

назначается ежемесячное пособие в сумме, равной 6-кратному минимальному размеру пенсии по старости - это круто! ;)

Лошков Лошковым или будни путинской России

А вот РАО ЕЭС и ваш друг Эффективный Менеджер рыжего цвета научились эффективно бороться с неплательщиками. Метод перенят Газпромом (там тоже полно Ваших друзей), и видимо будет подхвачен другими эффективными менеджерами.
Суть описывается тут - http://www.lifenews.ru/news/10266


Здравствуйте!
Спасибо за Ваш блог! Побольше таких людей в ЖЖ!!!

Очень трогательная байка о том, как Папа реально делал ставку на Кириенко, а не подставил его в качестве козла отпущения в ожидании дефолта. Ну и настойчивое желание вернуть в кресло Премьера ЧВС, которого полгода назад отставил, - это тоже сюжет. Который, кстати, ничуть не смущает автора.

Выбор из зол всегда непрост

Вы полагаете этот вариант был бы хуже, чем президент Путин? Для Семьи, возможно. Для страны -это еще вопрос.

С логистикой у меня беда... никак не пойму куда и как нажимать. Но научУсь.
Со словом "Бог" зато у нас все в порядке. Без словарей и правил мы это слово пишем с большой буквы. Я думаю, что объяснять не надо почему мы это делаем.
Штампы. Штампы, если они верны и истекают из истины, вещь очень хорошая. В Вере МЫ консервативны. И у нас есть штампы. Ну вот приведу некоторые из наших штампов.
1. Нет бОльшей любви, чем положить душу свою за други своя.
2. Бог есть любовь.
3. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
4. Мудрость мира сего есть безумие пред Богом.
5. будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
........
Вот наши "штампы". И изменять (измена), мы их не будем. Это было сказано 2 000 лет назад Богом и это НЕИЗМЕННО. Мы ортодоксы. Во всех науках за последние 2000 лет было сделано немало открытий, но в Духовной сфере человека, абсолютно все было сказано именно 2000 лет назад. Ничего нового, никаких открытий. С тех пор. Поэтому это штампы, клише...
А про олигархию я Вам так скажу. Именно потому, что вы (нелюбители штампов Христианских), решили стать "сами с усами", поддались соблазну безбожия и не кладете Душу свою за други своя, и получается такая вакханалия. На выборы ходит процентов 10-15, всем на все наплевать, моя хата с краю...-все это и приводит к тому, что самоустранившийся от управления страной народ, сам страдает и не хочет понять от чего. Видимо должно пройти какое то время... И никаких двойных стандартов! Никакого лицемерия. Недавно в Греции полицейские убили молодого человека. Вся страна вывалила на улицы, во всех городах, без всякой организации и предводителей. У нас в столице НОЧЬЮ, В 25 ТИ ГРАДУСНЫЙ МОРОЗ, ЛЮДЕЙ ВЫШВЫРИВАЮТ ИЗ ПОСТЕЛЕЙ И РАЗРУШАЮТ ИХ ЖИЛИЩА... И ничего, все нормально. Все на работу ездюют, в кино ходят... Чего заслуживает такой народ? Природных ресурсов? Землю? Фабрик? Слава Богу, что есть хоть кто то, кто все это эксплуатирует, а не пропивает.
А про пряжки и то, что там было написано, вообще все элементарно. Написать можно все, что угодно, бумага, как говорится, все стерпит. Ответ один: "По делам их узнаете их". Странно, что и этого Вы не знали.



Re: ЛОГИСТИКА.

=Без словарей и правил мы это слово пишем с большой буквы=

Да-да, само собой. Как вы там дальше то? =Написать можно все, что угодно, бумага, как говорится, все стерпит= Эх, фарисеи, фарисеи...

Не знаю, кто вы там такие "мы" - я про правила РУССКОГО языка говорил, а не про ваши.
И то, что толком вы так и не смогли ответить на вопросы, очень показательно. Верующие - это не вы с толстопузыми на джипах. Это те, кто в 1917 не лег под власть, как ваши иерархи, готовые облизывать и прислуживать сильным мира сего - ельциным-путиным, не верящим ни в какого бога, но по праздникам изображающие эту веру...

А про пряжку - это тест. Еще не один из ВАШИХ не смог ответить. Фашизм значит, для вас - "элементарно" и "все, что угодно"?
Нет, товарищ верующий: они шли убивать, веря в Бога - с большой буквы. И как не смешно - они верили в того же Бога, что и вы. Вот такая смешная штука. Вы и Гитлер молились в одно лицо, дружище.
Хотя, как вы там - "написать можно, что угодно" и во имя бога можно творить, что угодно - точно...

ЗЫ Отвечать надо так: внизу коммента есть два слова - нажимаете на Repley - внизу появляется окошко - пишете там правильные слова про своего бога - ввеху вписываете свой никнейм и пароль - и нажимаете ниже на кнопку Post comment



Что было бы со страной, если бы осенью 98-го года премьер-министром был назначен Юрий Михайлович Лужков, который с вероятностью в 99,9% стал бы летом 2000-го года президентом?[/

Со страной всё было бы нормально, но сослагательное наклонение здесь неуместно. Плохо управлял страной Ельцин, хуже не бывает...

Быть может Лужков зачастую некорректен в суждениях, быть может он много-много-много денег кладет себе в карман... не бурусь утверждать, увы, владею только той информацией которую кто-то захотел мне донести. Готов точно сказать одно: с 6-го июня 1992 года Юрий Михайлович находится на своем посту - это факт. За это время город преобразился до неузнаваемости - это тоже факт. Москва имеет положительную динамику развития в плане бизнеса, строительства, инфраструктуры, создания рабочих мест - это тоже факт. Все это имеет место быть в Москве, но во многих регионах страны благодаря чьему-то "чуткому руководству" о положительной динамике и каком-либо развитии люди могут только мечтать. И это длится не перое десятилетие. Думаю, Вы бывали в Саратове, Ижевске, Саранске... как Вы оцениваете работу руководства этих регионов.
И чтобы резюмировать вышенаписанное добавлю: по моему глубокому убеждению в имеющемся у нас на данный момент времени государстве если руководитель ворует и всячески "плохо себя ведет", но регион у него процветает, то пусть ведет себя плохо дальше - а 13 млн городского населения и гости столицы будут радоваться от процветания Москвы.

Моня! Завтра в стране меняют налоговое законодательство. Налоги фирмы сырьевики начинают платить там, где добывают сырье: Таймыр, Хакасия, Эвенкия и т д. Столицу лишают столичных дотаций (а это отдельная статья в госбюджете). И Москва в течение пары недель превращается в мусорную свалку с кучей никчемных, гонористых людей. Не обманывай себя и , тем паче, других. Нет в Москве давно никакого производства. При населении в 10 миллионов и сопоставимом населении Финляндии в 8 млн. сравни объемы производства . А строить можно и в Тмутараканьи, были бы деньги.. . . . чужие, нефтянные.

Чрезвычайно интересный материал,и в этот раз очень интересные комментарии к нему.
После отставки А.Козырева и назначения Е.Примакова министром иностранных дел,я помню,К.Боровой выступил со статьёй в "Независимой",где обращал внимание общественности на то,что спецслужбам удалось сделать своего представителя главой МИДа.А большая ли разница между МИДом и спецслужбами,тем более,что разведка исторически развилась именно из дипломатической службы,а во многих странах сейчас разведывательную и дипломатическую службы нельзя разделить?Материал Т.Юмашевой фактически опровергает претенциозные попытки,которые я сам много раз слышал, многочисленных отечественных и зарубежных политологов ответить на вопрос,почему же Б.Н.Ельцин сделал своим преемником выходца из спецслужб.Все их предпринимавшиеся до сих пор попытки объяснить выбор Б.Н.Ельцина как следовавший какой-то логике свидетельствуют об их полном непонимании того,что тогда происходило на самом верху государства.Если они до сих пор не представляли,что же тогда происходило вверху на самом деле,то тем меньше мы должны верить их интерпретациям современной политической действительности.
Из материала Т.Юмашевой очевидно,что никакого изначального плана передачи власти над страной силовикам не было,и выбор в значительной мере определился случайным раскладом сил.Ясно только,что фигура Примакова была временной и вскоре должна была быть заменена более молодой и действенной.Можно только удивиться,что из всех государственных мужей Б.Н.Ельцину пришлось выбирать только между тремя и тому,что он не смог провести через Думу своего друга В.Черномырдина.Для меня лично,как для простого человека,было совершенно неожиданным узнать,что власть Бориса Николаевича была такой ограниченной на самом деле,так как из уст вождей оппозиции я слышал обратное.В материале,к сожалению,нет никаких сведений и даже намёков на международную ориентацию трёх возможных кандидатов в премьеры и преемники,а также насколько тесно связан Лужков с криминальными элементами.По-видимому,всё это ещё составляет государственную тайну,которую Т.Юмашева раскрывать пока не намерена.

И план был. И волеизъявление народа

Вы сами помните 1999-й год. Надеюсь, помните и 1996-й, когда Лебедю было отдано 15% голосов избирателей. В то время выборы проводились так, что фальсификации не носили столь катастрофического масштаба, как сейчас.
И идея носилась в воздухе, год от года набирая обороты: пора приводить в порядок хозяйство, пора разобраться с приватизацией, с тем, кто тут что наворовал и до каких пор могут регионы разбирать суверенитет, ослабляя позиции федеральной власти. Регионы выходили из подчинения. И....
Народ хотел силовика видеть во главе государства!
Это было, было! Да и объективно пора было собирать разбросанные камни в стройное здание.
Кандидатура должна была быть из среды ФСБ... (Если вообще все это, за 10 лет навороченное не грандиозный план ФСБ. Есть такая версия... но тут я не буду растекаться мыслью по древу, оставим изложение этой теории на какое-нибудь "потом"). Был Степашин. Народу он не понравился. Любаяя кандидатура, которую в то время загодя поставили бы на премьерский пост, в течение года исчерпала бы лимит народного доверия. Ведь реально сделать пока ничего было нельзя - не пришло до выборов время собирать камни. Начни делать, тоже проиграешь - ведь, кто что-то делает, непременно рано или поздно ошибается.
С любой точки зрения оптимальный срок для кандидата - "светиться" в качестве возможного Президента полгода. (Сейчас-то и вовсе можно его из рукава достать накануне).
Так вот, Ельцину на народные симпатии было не начхать. А вы говорите... что наверху решалось. Тогда решали и "низы", и мнение народное... по крайней мере, учитывалось...

Когда Вас читаешь, иными глазами начинаешь смотреть на недавние события (извините, если мой вопрос повторяет другие, комментариев не прочёл), но разве не Черномырдин построил финансовую пирамиду государственных краткосрочных обязательств, обрушившую российскую экономику? Если это не финансовая диверсия и голая коррупция, то что это??? И после этого Вы называете Черномырдина другом Вашего отца? На вкус абсолютного большинства граждан РФ (от имени к-х рискну выступить) худшей услуги этот человек не мог оказать Вашему отцу и всему, что он сделал для РФ.

В памяти свежа грызня между президентом Ельциным и мэром Лужковым. Вспоминается эпизод, как Ельцин запретил Лужкову летать над Мск на вертолёте. Курьёзный, в принципе, случай, но говорящий о многом.

Каким образом простой народ пострадал от обрушения экономики в 1998 году? У народа никаких ГКО не было. Да и накоплений у тех, кто работал не было.
Напротив, на волне падения рубля и укрепления доллара заработали многие предприятия, которые до того уже почти остановились.

Другое дело, что Черномырдин, как экономист был никакой. Примаков, несомненно, лучше себя показал за те полгода, пока был у руля Правительства.

Конечно, это всё можно сейчас рассуждать, с позиций сегодняшнего дня. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны... :-)

Помнится Лужков и с Рохлиным собирался встречатся в день его убийства. в 98 у Лужкова появились силы для бунта, главное конечно помог ему в этом кризис, да и сам денег поднакопил. Но Лужков всегда был серьёзным политическим игроком, что он подтвердил осенью 2009, когда его собирались снять, но выдержал, а Россель с Шаймиевым ушли.

Зря Татьяна вы так на статью. Личности авторов может и не светлые, но статья справедливая. Делалось тогда все через колено. Всех понесло в независимость и желание по-царствовать - кому в России, кому на Украине, кому в Тамбове, кому в Москве. Свобода и демократия как и раньше стали тогда инструментом для решения личных интересов и амбиций.
Никто не думал о преобразовании, все брали столько сколько могли и суверенитета и власти. Так что правильно написано и не вы не герои того времени не благодетели, не спасители и не герои в полном смысле, а временщики, паразиты на теле истории России.

Я понимаю дочерние чувства и т.п., но имейте уважения к другим россиянам, которые прошли через такое, что вам и не снилось как дочке президента. Сейчас ваши "откровения" полезны только для маргиналов, которым всегда нужно для обозрения чье-то нижнее белье, и упражняться в эпитетах над страной, властью какой-бы она не была, над другими людьми с иной точкой зрения.
Люди быстро забывают как тогда жили, а реальным пониманием экономических процессов даже не пытаются. Для них вешают табличку на человека и они страстно начинают повторять эти гадости.

Память о человеке ничем не испортишь если она хорошей осталась и ничем не исправишь если она плохая.
Ваш отец жил как жил, его уже нет и оставьте его и себя в покое.

Преодоление Березовского

там не только лужков в конце 90 играл, про берёзу тоже нельзя забывать http://ruscenter.info/index.php?name=pages&op=view&id=79

стул под Лужковым закачался просто...

После объявленного ухода М.Шаймиева мэр Москвы запаниковал и попытался набрать политический вес среди т.н. патриотов.

Этот товарищ полагает, что нынешняя власть скоро сменится на профашистко-коммунистическую, вот и старается вовсю.
Не повезло Кепке в своё время, а то сейчас бы Батурина могла бы быть Президентом, а Кепка бы сидел Премьером и звал бы всех на борьбу с коррупцией :-)

Как Лужков чуть не стал президентом России

Ну, московская тандемократия хорошо известна, и не только москвичам ...
http://prozaru.com/2009/06/udivitelnoe-sovpadenie/
Вот что они успели натворить только за последний год
http://sergey-luzan.livejournal.com/tag/%D0%9B%D1%83%D0%B6%D0%BA%D0%BE%D0%B2