?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Как Лужков чуть не стал президентом России
me, tanya
t_yumasheva
Два московских мэра написали гнусную статью. О том, какой плохой Егор Гайдар. Не смогли сорока дней подождать. Не могли молчать. Меня не удивил Юрий Михайлович, меня удивил Гавриил Харитонович. Я не ожидала таких текстов от него. Жаль.
А Юрий Михайлович дал повод про него вспомнить.
 
Read more...Collapse )



Весьма уважительно

1) А чем Лужков хуже аффтора статьи?

2) Да и с какой стати милый аффтор принялся судить и рядить обо всех "...человека надежного, опытного, уже давно готового на самые высокие должности"?

3) Это что - чисто семейная и пожизненная привилегия решать, кто готов, а кто не готов "на самые высокие должности"?

4) Варите лучше борщи мужу, ненаглядный аффтар. Хоть это может быть у вас лучше получиться, чем с помощью ваших пресс-секретарш писать инфантильные посты, выдающие тут самую крайнюю степень вашего политического идеотизма и глубочайшей нравственной ущербности, и вас и как аффтора и просто как человека.

5) Заметьте - это вам рекомендует не сторонник лужковых.


Edited at 2010-01-25 11:03 am (UTC)

Географ, попрекающий математика "идиотизмом", невольно напомнил старинный студенческий анекдот:

Ректору МГУ академику ***
от студента механико-математического факультета ***

ЗАЯВЛЕНИЕ
В связи с состоянием здоровья и медицинской противопоказанностью умственных нагрузок прошу перевести меня на географический факультет МГУ.

Дата Подпись

С Днем Татьяны Вас! и прошу не сердиться на эту шутку... :)

Простите, но ведь г-н Дерипаска тоже недавно в интервью какой-то испанской газете раскритиковал реформы 90-х гг. и роль Егора Тимуровича Гайдара. Или это ошибочный перевод?

А если перевод правильный и он так сказал? И что из этого? Или Вы считаете, что родственники должны иметь унифицированную точку зрения по данному вопросу или всем?

Весьма интересно. И на сей раз - очень актуально :-)

Кстати, как прокомментируете вот это: http://www.actualcomment.ru/projection/358

Заранее спасибо за ответ

И действительно-какой ужас!!!

Вот ведь - рыдать хочется - какая забота о народе, мысли о будущем!!!
Только, что-то, как-то забылось - кто придумал пирамидку с ГКО которая привела страну к коллапсу.
А Черномырдина толкали наверх чтобы вся страна в 2000-ом веселилась? - Его речь, это-же - к Петросяну в передачу надо:)
А чем Лужков от Черномырдина отличается и чем он страшен?
Один Москву(как вреный рыночник) приватизировал, другой - газовые трубы(тоже, наверное, из соображений рыночной экономики).
И вообще, все эти истории напоминают полемику пенсионеров в доме пристарелых, которые роются в своем старом белье и ругаются между собой, думая, что это кому-то интересно.
Простите - не актуально - пройденный этап.

Я, в отличие от вас, лично с Юрием Михайловичем не знаком, и оценить то, до какой именно степени он плохой или хороший человек затрудняюсь. Однако наблюдения за его деятельностью, кругом и манерой общения и прочими публичными или не очень поступками наводит на размышления о том, что он настолько долго занимает свой пост и настолько уверовал в свою неприкасаемость, что перестал вообще отдавать себе отчёт в том, что является государственным служащим, а не поместным владыкой. Что бюджет Москвы — это не его карманные деньги, а казёное добро. Что московская недвижимость — это не его доходные дома, а московский бизнес — это не его персональная кормушка. Как-то попахивает неадекватностью поведение господина мэра, вы не находите?

А вы не думаете, что эта статья, возможно, написана неспроста? Вы не думаете, что через 2 года, когда Лужкову пойдет уже 75-й год, ему терять будет нечего и он вполне сможет пойти против Медвепутина на выборы президента?
Что касается Ю. М. Лужкова, то он в целом очень достойный человек, сделавший колоссально много для Москвы. По уровню моральности он ГОРАЗДО моральнее Путина. Просто он очень хочет стать президентом, и иногда у него отказывают тормоза. Если в 2012 году будет выбор между Медвепутиным и Лужковым, я ОДНОЗНАЧНО проголосую за Лужкова, невзирая на возраст и некоторые эксцессы типа этой статьи. Хуже крайне правого фашиста Путина и чмо по жизни Медведева для России ничего быть не может.

стало интересно, а почему Медведев таки "чмо по жизни"?

(Deleted comment)
Лужков не во власти задержался, он на свободе задержался. Ходор по сравнению с ним ангел.

На свободе задержался

Вот именно, как точно вы сказали! Особенно это наглядно заметно на видео с дня рождения Тельмана.

как-то упустили "зачем назначили Кириенко".
козлика нашли?

Не смогли сорока дней подождать

"утвердилась в своем ощущении более чем десятилетней давности":
мне говорили когда-то давно, что политика по определению не может быть "чистой". как не хочется в это верить :)


"Не смогли сорока дней подождать":
Попробуйте отнестись к этому философски:
Выходит, сильно переживают. Задел он их, другими словами.

P.S.: у меня не всегда выходит :)


Радует тот факт, что Лужков скоро перестанет быть мэром Москвы (насколько мне известно).
Правда это или не правда, я ручаться не стану, но верю в это и очень хочется в это верить.

Пардон не могу понять, Вы на чью мельницу воду льёте?

Лужков хотел сделать правительство народного доверия. Вы (лично Вы и часть команды) не дали. И кто плох? Или опять "Кепка вёл себя не по-пацански"?

Не понятна логика также в следующем моменте. Ставится правительство Кириенко. В августе 1998 делается дефолт. Почему такое страдание об отставке этого правительства? Они что, ни при чём? Или экономика российская совершенно от действий правительства не зависит? Или из-за таких мелочей жалко хороших людей наказывать?

Дело завершилось совсем запредельной ситуацией, когда напротив мэрии Москвы раздались выстрелы. Это стреляли друг в друга сотрудники службы безопасности президента и сотрудники московского ФСК. Только чудо спасло город от кровавого столкновения двух спецслужб.

Это да. Спасибо чуду.

Только не понятно, почему ограничилось увольнением стрелочников.

//Ставится правительство Кириенко. В августе 1998 делается дефолт. Почему такое страдание
//об отставке этого правительства? Они что, ни при чём? Или экономика российская
//совершенно от действий правительства не зависит? Или из-за таких мелочей жалко хороших
//людей наказывать?


Вы всерьёз считаете, что в дефолте повинно правительство, которому было 4 месяца от роду? Ггггг.
:)

(Deleted comment)
Автор не самоубийца!

Статья сложная.

Но давайте поглядим факты.
Американцы в своих мемуарах пишут об обещаниях Ельцину миллиардов. Пишут. Пишут!

Когда у нас засветился Сакс? А засветился он уже в начале года. Причем он встречался с людьми из окружения Ельцина.

Т.е. выбор определенной стратегии реформ - сложился как картина у Бориса Николаевича задолго до назначения Гайдара.

Разумеется. Не все в этой картине ясно.
Но уж, извиняюсь, Вы точно ничего в эту картину не собираетесь добавлять.

Однако очень примечательный факт. За несколько дней до отъезда в отпуск Горбачев позвонил Ельцину и выяснил, что Борис Николаевич сомневается в необходимости подписания нового союзного договора и вообще сохранения системы.

Скорость, с которой принимались решения ( на украине прошли годы, прежде чем они дозрели до рыночности , в этом и был их главный просчет по сравнению с нами ) говорят о том, что решения были не спонтанные. Они имели определенную почву.

Далее - хотя опыт Украины еще хуже, чем у нас. Есть два фактора.

Во первых, это экономика Украины зависела от экономики России ( а не наоборот ) поэтому когда они стали рвать связи - ударило больнее по ним.
Во вторых, в отличии от наших Явлинского и других упомянутых в статье, в Украине не было тех, кто понимал необходимость проведения преобразований.

Наконец ( хотя встает вопрос о масштабируемости ) Словения и Словакия показали - что никаких проблем без шока нет - страны, пусть несколько медленнее чем соседи переходят к полным рыночным отношениям. И что более важно - выходят с лучшими показателями. Словения вообще не проводила реформы именно из за нахождения в состоянии войны.

Выяснилось, что отпуск цен не привел, как в других случаях у Сакса , к остановке инфляции, а привел только к ее расскручиванию.
Разумеется, то, что наложилось несколько факторов, которые разнесли реформы - это просчет, который можно понять.

Но вот говорить, что те трудности, с которыми столкнулась страна ( а за гиперинфляцией последовало и гипер разграбление страны - опять же оценки буржуазные, западные - они просто присели от ужаса ) были чем то нужным и необходимым - нельзя.
А значит точка зрения того, что Гайдар несет ответственность ( как и его соратники ) возможна.

Далее - по форме письма.
Наверное, Вы не заметили, что Ваш друг , г-н Немцов, недавно наехал на Лужкова.

Возможно, Вы не замечаете, что 'семья' занялась тем, что начала показывать всей стране, 'кто в доме хозяин'.

Ну что же. Зная, что многие из 'семьи' могут опустить страну в нищету и даже не приступят к обсуждению того, что было сделано неправильно ( несмотря на общемировой консенсус ), ничего хорошего от этой активности не приходится.

Хотя, разумеется, человечески вас можно понять. Наплевать на людей, наплевать на страну. Вам лично не нравится неприятный Лужков - пусть он теперь за все отвечает.

P.S. мне тоже Лужков не нравится. Хотя Попов, в отличии от Гайдара в моей жизни внес позитивную вещь. В молодости я читал его книжку об организации времени. Не пригодилось ( все по тем же причинам дикой жизни :D ), но благодарным ему остался.

> Я была на этих заседаниях у главы администрации и хорошо помню отчаянные попытки каждой из сторон убедить противоположную в своей правоте.

А в качестве кого вы были на этих заседаниях? Простите слабую осведомленность, какую должность вы тогда занимали?

Советник Президента.

Есть ощущение, что Лужку не долго осталось быть мэром. По Российскому каналу и по Первому идет артподготовка (по тому же Речнику сравните точку зрения федералов и ТВЦ), Шаймиева убрали фактически (а это тот же блок непотопляемых, что и Лужок). Ну а главное - москвичи уже просто устали от пробок, застроенных домами детских площадок, торговых центров вместо разворотных кругов на конечных станциях метро, безумных цен на все... Что тут говорить - город потерян :(.

это поколение потеряно :))) а город... да кого интересуют проблемы москвичей, когда тут такие деньги?