?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Как Лужков чуть не стал президентом России
me, tanya
t_yumasheva
Два московских мэра написали гнусную статью. О том, какой плохой Егор Гайдар. Не смогли сорока дней подождать. Не могли молчать. Меня не удивил Юрий Михайлович, меня удивил Гавриил Харитонович. Я не ожидала таких текстов от него. Жаль.
А Юрий Михайлович дал повод про него вспомнить.
 
Read more...Collapse )



(Deleted comment)
(Deleted comment)
почему если бы Лужкова назначили премьером, то в 2000-ом он бы стал президентом?

Вам бы сказки писать, новорусские..

не морочьте людям головы своей "правдой"! лучше напишите о своих путешествиях, к примеру..

Познавательно. Ещё раз подтвердилась интуиция Бориса Николаевича. К сожалению, с Путиным он ошибся.

Логично предположить, что он ошибся и с Гайдаром

К сожалению...

Лужкова жалко

вот работал, работал...денег не нажил и умрет не став самым богатым человеком России, обидно...

КАЖДЫЙ ТЯНУЛ НА СЕБЯ ОДЕЯЛО!НИКТО О РОССИИ И НЕ ДУМАЛ!В ТОМ ЧИСЛЕ И Б.Н. ОДНИ ПУЗЫРИ И ЖЕЛАНИЕ ВЛАСТИ!

Папа любил Москву, не так давно возглавлял московский

Виталий Третьяков:Короче говоря, вместо Виктора Гришина во главе московской парторганизации требовалось поставить человека, никак прежде не связанного с московской властью, не очень любящего Москву и крайне жесткого, желательно такого, кому нужно было бы самоутвердиться в столице, одновременно доказав новому генсеку свою полезность. По совокупности этих признаков выбор пал на Ельцина, в отличие от остальных высших партийных кадров жившего в Москве менее года.
Стенограмма пленума:
А. Яковлев, член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС: - ...Борис Николаевич, на мой взгляд, перепутал большое дело, которое творится в стране, с мелкими своими обидами и капризами... Это - упоение псевдореволюционной фразой, упоение собственной личностью.

Э. Шеварднадзе, член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР: - ...Я не хотел употреблять это слово, может быть, в моем выступлении многовато эмоциональности, но в какой-то степени сейчас это предательство перед партией... (Аплодисменты.)
Я охарактеризовал бы это выступление Бориса Николаевича как совершенно безответственное... (Аплодисменты.)

Юмашева:"меня удивил Гавриил Харитонович. Я не ожидала таких текстов от него."
Показателен разговор Гавриила Попова с Георгием Шахназаровым о Ельцине: "Гавриил Харитонович, ну а если он, что называется, решит пойти своим путем? - спросил Шахназаров. - Э, голубчик, - ответил Попов, тихо посмеиваясь в обычной своей манере, - мы его в таком случае просто сбросим, и все тут"

О да, успехи Гавриила Харитоновича в бросании общеизвестны!

Браво, ТаНечКа! <3 <3 <3

Надо-же, людей на улицы выселяют по всей стране, а им бы только в батуринском белье капашиться... даже не стал читать очередную кремлевскую одУ Юмашевой, тянущую на детективный роман. Ну для нее Батурин - не пустой звук, авторитет, "свояк" - кто угодно, а вас то чем эта нуменклатурная плесень так тревожит? Сколь можно продолжать находиться в совдеповской сказке?... ДОКОЛЕ?!

А может быть Гайдар был агентом враждебных спецслужб

Ю.Лужков и Г.Попов все правильно написали в МК, только мало и мягко, если представить все "подвиги" Гайдара народ разорвет его близких и его преспешников на части. Достаточно того что написали.

(Deleted comment)

Re: Хотелось бы прояснить один момент

Да, всё так. Схемы ГКО придумывал Черномырдин. Кириенко не оставалось ничего другого, как объявить внутренний дефолт в августе 2008 г. Можно было бы, теоретически, объявить и внешний... но тогда неизвестно, в какой стране мы бы сейчас жили.

Кстати, я допускаю, что Юмашева (Дьяченко) просто не в курсе этих вещей: она же всё-таки не экономист по образованию.

Подробности тоже интересны

Не знаю как кому, но я с большим интересом читаю взгляд изнутри на события недавней Истории, которые наблюдал только снаружи. Большое спасибо Татьяна Борисовна, за то, что Вы это пишите. Но не могли бы Вы уточнить несколько моментов по Вашему тексту.
1) Столкновение двух спецслужб я хорошо помню. Сейчас такое встречается сплошь и рядом, и никого этим не удивишь. Но тогда это воспринималось как что-то совершенно невероятное. Так вот у меня вопрос: как понимать Ваши слова о том, что в администрации Президента кто-то был против этого конфликта, а кто-то, значит, был за? Как это понимать?
2) Вы пишите о В.С.Черномырдине как о друге Вашего папы. А когда они подружились и на какой почве? Было это еще до 1992 г, до 1994 или уже после того как Черномырдин стал председателем правительства?
3) Как всё-таки удалось уговорить Примакова возглавить правительство, если он этого не хотел?
Надеюсь, что Ваш ответ на эти вопросы был бы интересен не только мне.

А чего все так привязались к этим 40 дням?

Разве у нас всегда свято соблюдались 40 дней в смысле не критики усопшего и только в отношении Гайдара это правило было нарушено? Если бы апологеты Гайдара ограничились бы только его личными качествами - был хорошим семьянином, выстроил прекрасные отношения со своими подчиненными, занимался благотворительностью и т.п., никаких бы вопросов не возникало. А тут нам, вполне себе помнящим реалии 90-х годов, пытаются втюхать очередное "новое платье короля", а на несогласие с этой парадигмой сразу начинают вопить - еще 40 дней не прошло! Ну и сами бы подождали эти 40 дней прежде чем начинать истеричную компанию в духе - "Знаете каким он Парнем был, как страну родную он любил".

С Праздником Татьяна Борисовна!!!Счастья Любви и Здоровья Вам!!!
Очень бы хотелось услышать от Вас в предвыборном 2011 году слова Хилари Клинтон: Я в игре!
Ну избавьте же нас от этих...

А мне жаль, что Лужков так и не стал президентом

жалко у пчелки у лужка на пасеке

(Deleted comment)

Пойти дальше отца

Нужно продолжить дело отца, Татьяна Борисовна, и пойти дальше него: не только публично покаяться, но и вернуть награбленное стране. Это касается всех ваших друзей, в том числе. Это единственно верное решение в вашей ситуации.
Вы же математик, вот и аппроксимируйте все ваши поступки по оси времени. В сухом остатке: только голая правда и память людей. Глобальное информационное пространство не оставило возможности маневра для лжи. Конец игры.
Выбор пока за вами: кто вы - первые герои наступающей новой эпохи справедливости, или последние жалкие негодяи уходящей эпохи лжи, грабежей и убийств?