?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Отставка Черномырдина
me, tanya
t_yumasheva
Проглядывая отклики на пост о неудавшемся походе Юрия Михайловича Лужкова в президенты, обратила внимание на одно распространенное заблуждение. Его повторили в разных интерпретациях несколько человек. Что меня удивило, некоторые из комментаторов хорошо ориентируются в реальных событиях девяностых. Я не понимаю, откуда возникла такая странная версия. Речь идет об отставке Виктора Степановича Черномырдина с поста премьер-министра и назначении на этот пост Сергея Кириенко.

Read more...Collapse )



первое приближение

Вот почему??? армии Наполеона прокатились по всей Европе, как асфальтовый каток?
В результате столько французов переколошматили на полях сражений, что до сих во Франции не могут опомниться. Из своих, из французов даже на президента нынче не наскребли. Нашли варяга Саркози у венгров
Зачем тем французам понадобились Россия, Египет, Индия?... Это уже наполеоновские глюки. Потому что сам Наполеон не понимал, что делает и зачем...
Дело не в Наполеоне, причина в народе Франции. И то - только в первом приближении...
Во французском народе под гнётом безумных монархий накопилось столько энергии, столько ненависти, что этому народу было мало скинуть своих монархов.
Они готовы были всю Европу раздолбать со всеми её потрохами и окрестностями.
У народа накопилось столько ярости, что ОН раскопал Наполеона и привел его к власти.
Наполеон был нужен народу, а не наоборот.
Наполеон нужен был как воплощение глубинной потребности народа. Разящий меч народной ненависти.
Наполеон оказался восприимчив к этой неутоленной народной страсти и его личность была этой страстью вскормлена. Отсюда его сумасшедшая энергия, звериное чутьё, дикие инстинкты.
И плевать народу было на всех блистательных шакалов, которые находились рядом с наполеоном - всякие талейраны, фуке...
Наполеон сделал главное - смертельно ранил монархические режимы Европы.
Ельцин тоже в подобных обстоятельствах был востребован народом.
И Ельцин смертельно ранил коммунистический режим. Потому что оказался наиболее восприимчив к народному гневу. И был им вдохновлен.
Лучше бы всё-таки разделять основное течение от мелочных и случайных подробностей. Не смешивать разные вещи в одну кучу.
Анализ и последующий синтез - вспомните азы теории познания...

Re: первое приближение

Очень неплохо. +1
Разница в том, что Наполеону досталась очень пассионарная нация, а Ельцину - результат геноцида. Его (народ) не надолго хватило. Но Ельцин успел.

вот и по моей логике, Черномырдин вполне мог стать следующим президентом.
Потому я и была удивлена, как все "повернулось" в какой-то момент.

Спасибо за новую страничку истории.

Во всем тексте есть одна сермяжная правда, которую стоит учитывать и нынешним экономистам.
"..Но России с мировыми ценами в тот период не везло. Цена нефти колебалась вокруг 15 долларов за баррель. Денег не хватало ни на что...."

до сих пор зависимость экономики от нефти очень высокая.

Меня всегда умиляли конструкции типа

"Но России с мировыми ценами в тот период не везло. Цена нефти колебалась вокруг 15 долларов за баррель. Денег не хватало ни на что. "

Это формально правильно, но это не всё. Между 2 и 3 предложением надо вставить недостающее: "Чубайс постоянно брал и рестуктурировал кредиты на Западе, но до страны они не доходили, а пропадали где-то на Кипре".

Вот так полное и понятное картинго получается.

Re: Меня всегда умиляли конструкции типа

есть доказательства???


вспомните, как прошел черномырдин в 92г

Напомню, трансляция голосования была в прямом эфире по радио. Помню как сейчас. Голосовали несколько раз. У Черномырдина было то пять, то семь, то и вовсе четыре голоса. И тут в последнем голосовании за него голосует половина Съезда народных депутатов плюс пара голосов. Вы бы слышали гул, который прошел по залу! Вот так ВС вошел в большую политику.

Если бы экономическая ситуация в середине и в конце девяностых благоволила России

Интересно, про какое ещё правительство какой страны можно сказать столь отстранённо?

Правительство и министры определяются молодостью и красотой, а экономическая ситуация в стране "случается" отдельно от них.

Ждём-с повествования о том, как можно было не увидеть нависшего над страной дефолта.

очередное прославление жидо-масонского правления России, ода преступности и беспорядкам.. такие люди нужны стране!! вы молодчина!!! из-за таких журналистов в стране всегда будет разруха!

Чем Правительство Кириенко было плохо? Да, сплав молодости и опыта, действительно команда сильная получилась и смелая. Проблема оказалась в Кириенко, он просто не потянул. Он мог бы потянуть в менее кризисное время, а тут малость растерялся, где-то недоработал и все... Тот же дефолт, например, мог и не поставить крест на его карьере, ведь потом начался действительно экономический рост, но уже при другом премьере. Так что надо было оставлять ЧВС, он бы вытянул. Но понятно желание Бориса Николаевича иметь молодого премьера... Честно говоря, мне казалось, что им должен был быть Немцов, но у него возникли бы проблемы в Думе. Тогда Сысуев. Но, наверное, Вашему отцу было виднее.

Виктор Степанович был бы хорошим президентом. Матери Б


Сколько у вас денег на счету в банке сгорело в дефолт?

Про дефолт можно поподробней?

Михаил Хазин недавно на Эхе назвал виновных.
Если Вы в курсе, эти люди до сих пор работают в финансовом блоке правительства.
И прав ли г-н Хазин?

Отставка Черномырдина

Ч вполне могли поставить у руля.Но игроки из другой команды перехватили инициативу.От куда не возьмись появились Кириенки,Задорновы,Немцовы,Чубайсы,Хакамады.Скольколько их еще будет?

Было интересное интервью г-на Кириенко, в определенной степени подтверждающее выводы ЖЖ-юзера sapojnik:
http://amorozov.ru/inviews/kirienko_sergey/

"То, что на меня будут вешать всех собак я понимал 23 марта, в день, когда меня назначили премьер-министром, а не 17 августа."

"Всем было понятно куда мы катимся. Об этом я говорил президенту 23 марта. Вопрос был такой – можно выбраться? Можно. Что нужно для этого сделать?"

"Когда 23 марта меня вызвал Ельцин и предложил пост премьер-министра, я докладывал ему, что происходит и что необходимо будет делать жесткие шаги."

"тогда я сказал президенту, что мы сможем разработать такую программу, я возьмусь за это. Она будет жесткой, но ее надо провести. Но сказал ему еще и о том, что будут возникать и политические вопросы, а я не политик и мне в общем-то не хочется заниматься политикой. На это президент сказал мне: “Премьер-министр не должен быть политиком. Политические вопросы решит президент”. Я в это поверил и это было моей ошибкой."

Не один Сережа Кириенко наивно поверил ;-)

Верить людям в Кремле? Мне с вас смешно...

Ходили слухи что Кириенко сейнетолог правда ли?

Он в интервью (чуть выше по комментам) написал, что нет и даже назвал причину подобных слухов.

Почему-то вспомнилась телепередача тех лет. Кажется, ТВЦ проводил уличный экспресс-опрос москвичей, как они относятся к Виктору Степановичу. И попался корреспонденту студент-негр, замёрзший, заиндивевший, жалконькой. Он с такой потаённой обидой сказал - я, вообще, не понимаю, что за фамилия такая - ЧерномОрдин, на всю жизнь мне эта обида чернокожего паренька запомнилась. Действительно, неполиткорректная какая-то фамилия.