?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Отставка Черномырдина
me, tanya
t_yumasheva
Проглядывая отклики на пост о неудавшемся походе Юрия Михайловича Лужкова в президенты, обратила внимание на одно распространенное заблуждение. Его повторили в разных интерпретациях несколько человек. Что меня удивило, некоторые из комментаторов хорошо ориентируются в реальных событиях девяностых. Я не понимаю, откуда возникла такая странная версия. Речь идет об отставке Виктора Степановича Черномырдина с поста премьер-министра и назначении на этот пост Сергея Кириенко.

Read more...Collapse )



Пишите, Татьяна, пишите!

НАДО

Ваше желание чтобы люди так думали не очень понятно. Слишком прозрачная схема, эту рокировку все очень хорошо помнят. И помнят как на скорую руку обвинили Кириешку и попытались обратно Черномырдина поставить. Зачем это отрицать? Это ведь дела давно минувших дней, интрига эта вряд ли кому сейчас интересна.

Профессионализм?

С каких пор критерием оценки профессионализма перестал быть результат действия "профессионалов"?

Не перестал.

Вот только непрофессионал даже результат не всегда оценивает профессионально.

И еще о детях и Гайдаре

Ситуация такова, что, по государственным прогнозам, в 2011 году во "взрослую" жизнь вступит 1,4 миллиона выпускников школ, тогда как число умерших намного превысит эту цифру.
Уже с 2002 года доля экономически активного населения - с 16 лет до 55 лет для женщин и до 60 лет для мужчин - ежегодно сокращается на 1 миллион человек. По прогнозам Роскомстата, до 2016 года старение общества будет нарастать, а доля лиц моложе трудоспособного возраста - до 16 лет - будет сокращаться с 16,1% в 2005 г. до 15,9% в 2010 г. ( к концу 2002 года этот показатель составлял 18,5%).
Вследствие отмеченных демографических тенденций, только в 2005-2008 годы число несовершеннолетних в стране (без учета несовершеннолетних иммигрантов) сократится не менее чем на 3 миллиона 116 тысяч...
И вот в январе 2009 г. Федеральная служба государственной статистики впервые подготовила специальный сборник, в котором собрана вся информация, охватывающая все основные сферы жизни ребенка в нашей стране. Статистические данные из книги «Дети в России-2009» должны лечь в основу национального плана защиты детей, который будет утвержден Президентом РФ. Ситуация на сегодня очень тревожная. Вот лишь некоторые данные на конец 2008 года (http://www.gks.ru/doc_2009/deti09_rus.pdf)
Сегодня, по данным указанного доклада, в России проживают около 26 млн. детей в возрасте от 0 до 17 лет. В 1995 году их было 38 млн. То есть за 15 лет у нас стало на 12 миллионов детей ребят меньше, что является лишь одним измерением «реформ», начатых в 1992 году Е. Гайдаром....
http://www.proza.ru/2010/02/05/617



Женщины не хотят рожать. Причем обеспеченные хотят рожать ничуть не больше малообеспеченных, так что Ваш обличительный антигайдаровский пафос - мимо.

Вот хозяйка этого ЖЖ, мама троих детей - замечательное исключение!

(Deleted comment)
(Deleted comment)

хорошая подначка! :)

зачОт

(Deleted comment)
Уважаемая Татьяна Борисовна.
Я думаю что самой ценной темой Вашего блога может стать полная информация про войну в Чечне, да и вообще про конфликты на Северном Кавказе которые разгорелись при царствовании Вашего отца. Расскажите народу про то, кто подстрекал начать войну в Чечне, а то некоторые деятели до сих пор пользуясь незнанием масс, тыкают в сторону Вашего отца обвиняя его в геноциде кавказцев. Я уверен что Вы знаете правду о том, кто привел Дудаева к власти и кто потом предлагал его убрать и начать войну против него.

Ждем с нетерпением!


Силовики при Б.Н.Ельцине

Татьяна! Скажите, пожалуйста, не знаете ли Вы, почему в конце президентства Бориса Николаевича так возросло присутствие силовиков в элите? И Почему поиск приемника велся именно из их числа: Н.Бордюжа, Е.Примаков, С.Степашин, и, наконец, В.Путин?

ухты! Какой провокационный вопрос! А на вид -

такая мирная женщина! ;)

"Но он смог остаться абсолютно не ангажированным, никто не смог влиять на него, никакая политическая или финансовая группа"
"меня поразил стиль его мышления – ровный, жесткий, абсолютно последовательный"

Последовательный во всем. В команде с Немцовым Кириенко слили нефтеперерабатывающий завод Лукойлу (как говорят, их домик был совсем неподалеку от завода, где продумывалась схема) Видимо за такие "заслуги" и попал правительство.
Стране всегда нужны были такие люди, как и сейчас, за особые заслуги не сажают в тюрьму, а переводят повыше, на более теплое местечко ( как пример хабаровская таможня)

"Я напомню некоторых членов правительства, чтобы показать насколько сильным и профессиональным оно было."

кто бы спорил! Очень сильно и профессионально грабило пенсионеров, детей, рабочих, учителей, крестьян, буквально всех зваисящих от преступной власти.

Мое мнение такое: Ельцин никогда не уважал Черномырдина как государственного деятеля и никогда и близко не рассматривал его в качестве своего протеже на президентских выборах 2000 года. Это было заметно почти интуитивно, но не только. В апреле или мае 1998 года Б.Н. перед камерами сказал фразу "Черномырдину мы не доверяли" (стоял вопрос о назначении премьером Кириенко кадров второго ряда). Другое дело, что В.Ч. был психологически очень кофмортен Ельцину, был верен, мог разговаривать на одном языке с левыми фракциями съезда нардепов и госдум I и II созыва. Он был ситуативно очень полезен и приятен в личном общении, не более того.
Почему в марте 1998 года Черномырдин был отправлен в отставку? Это довольно просто. В.Ч. слишком много возомнил о себе. Он стал по первому каналу ТВ в прямом эфире вести что-то вроде регулярного публичного селекторного совещания с губернаторами (особенно запомнилось его общение с мурманским). Стилистика этих телеоперативок была чисто горбачевская: непринужденное тыкание, легкая разнузданность. Последней каплей стало то, что разного рода политические профаны, вроде Ростроповича и Вишневской, начали публично говорить о Черномырдине, как о будущем президенте. Все это происходило в январе-феврале 1998 года. После этой фразы музыкальной четы я понял, что песенка В.Ч. спета. Это было уже слишком опасно! Черномырдин накатывал себе имидж будущего президента как снежный ком! Что касается его возврата на несколько недель в августе-сентябре 1998, тут тоже все далеко не просто, но это отдельная тема.
Теперь что касается передачи власти молодому президенту в XXI веке. Это было очень логичным желанием Б.Н., выросшего в классическом русском домострое. Дед передает власть сыну, а не другому деду или брату. Громадная ошибка Б. Н. заключалась в следующем: поколение 1943-1956 г.р. - объективно самое бездарное. И в этом не их вина. Эти люди, в отличие о шестидесятников, в детстве играли уже не простыми дощечками, а настоящими игрушками, в потной ладошке у них уже был леденец. Просто политик формируется как политик в период с 20 до 30 лет, когда он уже достаточно взросл, чтобы мыслить осознанно, но еще достаточно молод, чтобы впитывать окружающую реальность. Что можно было в себя впитать в 1972-1982 годы??? В годы позднего застоя, в годы демонстративно-культового противостояния в США и НАТО, в годы стремительного нарастания мещанства? Ничего хорошего. Поэтому мы и имеем такого горе-политика, как В. Путин.
В сравнении с этими послевоенными моральными уродами шестидесятники выглядят даже сейчас НА ПОРЯДОК достойнее, несмотря на возраст. Россель, Лужков, Шаймиев, Рахимов - все это сверхдостойные люди. И даже такой слабачок, как Черномырдин, в разы достойнее В. Путина.
А Кириенко просто не повезло. Он-то родился в правильное время и мог бы быть хорошим II президентом России, если бы не дефолтный форс-мажор, в котором были виноваты все, включая и Б.Н.

ты чё это п-р гнойный про нас такое вещаешь???

 

(Deleted comment)
Стесняюсь спросить, а где мне мою долю забрать, с тех денег что Путин отобрал у Березовского, Гусинского и т.д.? Заранее благоденствую.

Звучит, как оправдание очередного клоуна.