t_yumasheva

народ полюбил...жалко што руки не дотягиваются пока до них, кого полюбил...в тунисе вот уже и в египте у народа руки дотянулись, у нас тоже недолго осталось, ждите...

Не опасаетесь, что до Вас дотянутся?

А вообще, конечно, записки Ваши становятся более философскими, кажется. Не то чтобы про НТВ отдельно взятое, но и про кредит МВФ просматривается здесь.
Впрочем, возможно, мне это только кажется...
С информацией вообще тяжело работать, по опыту знаю. Для того, чтобы с таким грузом уметь работать, да с каналом, да с политикой, да с ответственностью... это ведь сколько нужно всего знать, уметь, обладать принципами и стержнем. Просто страшно подумать!
Вот, я, кстати, тут еще одну характеристику Чубайса увидела, в Ваших записках. Как я это прочитала, так буду трактовать: АБЧ не хотел конфликтов и "базаров за власть". А еще он все-таки "борец за справедливость и свободу слова", что меня подкупает просто... полностью. Плохо, конечно, что ничего доказывать не стал... но да это дело теперь поправимое, видимо, в преддверии выборов...
Впрочем, это я так, между постами реплику внесла. Кто про что у Вас прочитает. Кто-то - про свободное НТВ. А мне вот, портретная характеристика АБЧ интереснее показалась, чем про каналы разные:)

Да, Анатолий Борисович, вообще, интересная персона. Про него писать бы и писать...

Спасибо, Татьяна Борисовна, за этот пост.
Мне, кстати, тоже не совсем понятна позиция Малашенко.
"Если я командую администрацией, то вы плохие, если не командую, то вроде вы и ничего."

Дело не том кто плохой, а кто хороший. А в том, что если он работает на НТВ, то он обязан быть лояльным хозяевам НТВ. А если он глава Администрации, то он должен быть лояльным Президенту и России.

Здравствуйте!
Вы написали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения»
газеты ВЗГЛЯД.
С уважением, редактор раздела «Мнения» Екатерина Зоркина (gazetavz@gmail.com).

Очень ценный в информационном отношении пост!
Конечно, так оно и было. Могу предположить, что Киселев перестал считаться с Малашенко и сделал ставку на Гусинского и Лужкова. Потому что просто неумный человек.
Вот что я тогда написал для "Известий":
30 января 2001г. К дискуссии "Журналисты как захватчики"

Если не разделить вопросы о финансовой деятельности "Медиа-Моста" и о содержании программ НТВ, то никакого внятного разговора не получится.
По первому вопросу все упирается в прокуратуру. Плохая у нас прокуратура, ее кадровый состав, сформировавшийся в советские времена, по-прежнему определяет ее характер и методы работы. Собственно, дефицит кадров у нас во всех отраслях, но в суде и в прокуратуре особенно болезнен. Может быть, увеличить вдвое прием в юридические институты, а потом произвести массовый призыв типа комсомольского?
Что касается содержания, то сначала нужно договориться о том, что телевидение - не просто источник информации, но и род искусства, где форму и содержание разделять нельзя, где воздействие осуществляется прежде всего на чувственном уровне, где интонация и выражение лица на экране значат больше, чем голый текст. Поэтому профессиональный тележурналист как и всякий художник должен свои чувства высказывать лишь по отношению к фактам, к идеям, но не к человеку. Этого требуют законы искусства и законы приличия. Выражая ненависть или презрение к конкретному лицу, ты оскорбляешь чувства зрителей, которые твоих чувств не разделяют.
И в этом смысле претензии существуют (например, у меня как у зрителя и гражданина) не к НТВ, а только персонально к Евгению Киселеву. Казалось бы - с точки зрения резкости и задевания политических фигур гораздо более уязвим Шендерович. Но к нему-то как раз нет претензий, потому что он сатирик и тонко чувствует жанр. В этом смысле он одинаково относится к своим героям, обнажая их грехи и слабости. Но Киселев-то - обозреватель, так сказать, проповедник, властитель дум, сеятель разумного, доброго, вечного. И поэтому его нелюбовь к некоторым политическим деятелям должна быть профессионально скрыта. А этого делать он просто-напросто не умеет.

Вот как раз сейчас идет киселевский фильм о Ельцине. Как искренно Киселев не любил Ельцина, когда делался фильм! Это чувствуется во всем, это не объективность, а прямо-таки ненависть. И то же самое с Путиным. Невзлюбил Евгений Алексеевич этого человека - что уж тут сделаешь. Так осознай это и свое неумение скрыть эмоции, и откажись от роли обозревателя. Оставайтесь директором, можно подрабатывать диктором, но нельзя источать неприязнь к человеку, тем более к человеку, которого люди избрали как надежду на консолидацию общества. Мы же это чувствуем, поймите. Все Ваши коллеги - Сорокина Миткова, Осокин, Кара-Мурза, Парфенов - они умеют, а Вы не умеете, Вам это не дано.
И не нужно подобно Фоме Опискину скликать окружающих на свою защиту и, тем более, придавать рабочим моментам политический характер.

...

Отличный рассказ! Вот я всегда говорил - повторю - что от себя лично получается намного лучше, интереснее и полезней.

И хотя как бы история существования "пауков в банке" в общем известна, но характеры отдельных "паучков" или лучше высвечиваются или вообще первый раз о них слышу.

НТВ - которое я не считал, не считаю и не смогу считать "самым-самым" - сделало одну главную ошибку.
Вместо подачи информации оно стало органом пропаганды. Не важно чьей. Важно - что оно стало орудием против. А на войне как на войне - победителей не судят и проигравший платит за все. Удержаться в качестве именно источника информации не позволили в значительной степени тщеславие отдельных "звезд" канала.
Что касается таланта и управления - то имея выход на президента и доступ к кошелку Газпрома - его гораздо легче проявлять :-) И это тоже определило судьбу НТВ. Или как мудро сказал Виктор Степанович - добило.
Странно вообще - брать с руки и кусать эту же руку и после этого обижаться, что тебе палкой по спине достается.

Только проиграла в итоге вся страна, а не только Гусь с Березой.

Татьяна Борисовна, Вы напрасно думаете, что народ не помнит события 90-ых и можно сейчас переписать историю того времени.

НТВ времен Гусинского - Киселева было лучшим за всю историю российского телевидения, хотя и с перегибами: в 96 они гнули в вашу сторону, в 99 - наоборот, против вас. Тем не менее, его уничтожение было преступлением не только против Киселева -Гусинского, но против всего российского телевидения. И никакого нового телевидения с тех пор не появилось - его в России вообще нет.
Что касается ЧВС, то говорите не правду. Во-первых, этот человек никогда в своей жизни не принимал самостоятельных решений. Во-вторых, кредит был получен в конце 98 года - уже после его ухода, а летом 99 года, когда у Черномырдина вообще никакого влияния не было, Газпром еще приобрел пакет акций "Медиа-Моста". В-третьих, Киселев ЧВС не подставлял: перед голосованием в ГосДуме он, наоборот, предоставил Черномырдину прямой эфир с возможностью комментировать сюжету (беспрецедентная вещь!). Однако Черномырдин выступли плохо, но это не проблема Киселева.
Наконец, Гусинский не отказывался выплачивать кредит, а собирался с целью его погашения продать НВТ Тернеру. Если бы Газпром заблотился о своих деньгах, он бы согласился на такую сделку, а не стал бы захватывать непрофильный для себя актив.

Это пять! Спасибо.

"Но понимала, старое телевидение в стране кончается. Начинается новое. Совсем другое. Которое народ полюбит также, как когда-то любил старое НТВ". - а вот это неправда. С тех пор как закрыли НТВ, потом ТВ-6, потом ТВС, я почти перестал включать телевизор (включаю считанные разы на отдельные программы). Кредит был только поводом, и все последующие десять лет наглядно показали путинское отношение к СМИ. В конце девяностых я прекрасно видел, что разные каналы имеют разные позиции и делал соответствующую корректировку в восприятии. Но эта разница, а иногда и ангажированность, но помноженная на конкуренцию и соперничество, давала альтернативу! Посмотрев последовательно новостные выпуски, я мог составить достаточно полное представление о событии. А во что превратили телевидение сейчас? Вряд ли те, кто с удовольствием смотрели "старое" НТВ, смогли полюбить тот канал, который вещает на той же частоте, и даже обозначается теми же буквами.
Или вы намекнули, что "пипл все равно все схавает"? Может, сегодняшние проблемы с ТВ как раз и выросли из такого отношения к своим гражданам?

"В конце девяностых я прекрасно видел, что разные каналы имеют разные позиции и делал соответствующую корректировку в восприятии."

Так и косоглазие можно заработать :))))
Сейчас, я полагаю, Вы не остались в информационной темноте?

А если телеканалы живы - значит это кому-то нужно. Хотя бы тем, кто платит за свою рекламу по дуроскопу ;-)

Да вот взять хоть того же - не к ночи будь упомянут - Навального. У него ни телекнала нету, ни "команды", ни сети корров. Но вроде как его глас слышен всем, кто его слышать хочет.

ЗЫ. Я его не слушаю, но вынужден о нем слушать много :-(

> В "Куклах" появилась противная тетка, на мой взгляд, мало похожая на меня, и строила козни у своего папы-президента за спиной.

Вот только за то, что тогда могла появиться такая тетка, а сейчас мало похожая на Кабаеву не может готов простить любую негативную информацию про "лихие девяностые".

Мнения существуют. Как и факты. Эти множества не тождественны, не всегда, и не обязательно совпадают. У Татьяны Борисовны есть замечательное качество, она помнит и чтит доброе имя своего отца. Сразу скажу, здесь полностью с ней солидарен, тем более что при нём была свобода слова настоящая. Это здесь отметил даже Мальгин. К сожалению, это святое чувство настолько сильно, что может иногда застить объективность. Что, вероятно, и произошла в данном случае. Владимир Гусинский при всех его плюсах и минусах (трусоват!) не вмешивался в редакционную политику НТВ! Про Куклы. Они абсолютно одинаково показывали в сатирическом и юмористическом свете всех без разбора: и Ельцина, и Путина,
http://www.youtube.com/watch?v=M7fn6MsPiug&feature=player_embedded
см. также подробный отчет о тех событиях http://newsru.com/russia/14apr2011/ntv10let.html.
Равно как и Примакова и Лужкова и многих других, всю политэлиту. Без разбора. Например, сегодня Шендерович рассказал, как переживала за Бориса Ефимовича его мать. Это понятно, это святое. Виктор лично перед ней извинялся, но ничего не мог поделать, такой жанр. Если ты публичный человек, значит терпи! Порог критики для публичных фигур должен быть снижен, и чем выше фигура, тем в большей степени. Это основа современных демократических, плюралистических обществ. И потом, я внимательно смотрел все Куклы, и не нахожу ничего оскорбительного по отношению к Борису Николаевичу, ни к Вам лично. У создателей этих шедевров был художественный отличный вкус и чувство юмора, сюжеты были вымышленные их не следует понимать дословно! ЭТО КУК-ЛЫ! А то можно оказаться в незавидной роли ИО прокурора Ильюшенко или одиозной ректорши С-Пб университета.
НТВ, Свобода слова и Ельцин – это неразрывная триада. Это у нас было! Это у нас отняли! Вот факты. Вы, поневоле, ненароком бросаете тень и на свободолюбивый имидж отца, который отличался высочайшей толерантностью к критике в СМИ.

А Чубайс и Немцов тогда увлеклись этой дурацкой борьбой сложными целями, со «Связьинвест» и не заметили, как опасность пришла совсем с другого края. Немцов теперь уже многое понял и признал свои прошлые ошибки.

Я думаю, что Владимир Владимирович осознал опасность старого НТВ не только для себя лично, но и для страны. Последние передачи просто транслировали депрессию: "Все кончено, надо валить из этой страны". Такая самонаводящаяся торпеда, выпущенная без указания цели. Мол куда нибудь да попадет - вот и ладно будет. А уж та пляска на костях подводников с Курска вообще не имеет никаких оправданий. Так что, слава Богу, что их закрыли.
Только, к сожалению, вместе с ними закрыли вобще всё политическое телевиденье. И мне кажется, что обеспечить упорядоченную передачу или пролонгацию власти без помощи телевиденья на этот раз не удастся. На данном этапе тандему или принципату, я уж не знаю как они себя называют, лучше допустить какую-то критику в свой адрес, чем отказаться от конструктивного использования телевиденья для борьбы с хаотизацией коллективного бессознательного и информационного доминирования агентства ОБС (Одна Баба Сказала)

та баба, видно, не сказала....
Ну. может, какие политики скажуть;)?

Взгляд со стороны журналиста:
http://1gatta-felice.livejournal.com/254967.html

Татьяна, если посмотреть, как работает телевидение в нормальных, условно говоря, странах, мы видим, что телечастоты обычно распределются каким-то коллегиальным органом, не зависящим от воли одного человека и более-менее защищенным от сиюминутной политической конъюнктуры (где-то лучше, где-то хуже - но везде защита есть).

Татьяна, почему Ваш отец не создал такой системы? Почему замкнул все решения в части телеэфира на себя?

Тут уже не раз писалось, что Борис Николаевич замкнул на себя все решения. Даже когда он не делал этого специально.
В этом-то и проблема России - все решения замыкаются на "первого", "царя", "генсека", "президента". Уже последние тысячу лет как...да :-(

Детально и точно. Это надо было написать когда у НТВ начались проблемы. Все тайное когда нибудь становится явным

И где оно? Новое телевидение? Любимое народом, того же качества?