?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
31 декабря 1999 года. Папа ушел в отставку.
me, tanya
t_yumasheva
Десять лет назад в 12 часов дня 31 декабря 1999-го года папа ушел в отставку. В своем телеобращении к стране он объявил, что складывает с себя полномочия президента. В соответствии с Конституцией России исполняющим обязанности президента стал премьер-министр страны В.В.Путин.
Я расскажу, как это все происходило.

Read more...Collapse )






Поверьте, уже тогда все адекватные люди понимали, ЗАЧЕМ Ваш отец так поступил. Так что Америку не открыли.

Поступок сильный. Королевский. Но не демократический.

Так входят в Историю...

Прочитал заглавие в топ 20 и смутился - Папы же не уходят в отставку... Татьяна, а что-нить из истории как Владимир Путин передал жезл Дмитрию Медведеву не опишите? Впрочем обмен жезлами уже скоро...

Самая большая ошибка БНЕ

Знал же, что КГБшникам нельзя доверять.

А кому - можно?

Просто интересно...

Ну, я полагаю, папа Ваш этого бы: http://lenta.ru/photo/2009/12/31/meeting/
не одобрил (

Татьяна, скажите, вы действительно не понимаете какое ЧУДОВИЩНОЕ преступление перед Страной и народом совершил ваш отец? Неужели вы искренне верите, что он все сделал правильно?

Кстати, вам респект за то, что посты без модерации проходят. Чубайс так не смог - понимает, что ему о нем напишут в его ЖЖ.

Размещен не весь текст обращения к россиянам.Нехватает одной фразы.

Слова.. слова... Красивые, умные, хорошие. А дела? Страна 10 лет топчется на месте. Нет, я не прав: чего можно было украсть - украли еще больше. А нефти - народной нефти - все меньше. Вот-вот примутся за почти единственное достижение России за последние 20 лет - Конституцию. Украдут и ее? Хорошая Вы наша, добрая: как там Ваши "друзья" меж собой порешили?

так уже украли . и давно .

С наступившим Новым годом, Татьяна Борисовна!
Мне не за что хвалить год ушедший - он не был удачным.
Но одно из запомнившихся приятных событий - ваше появление в ЖЖ.
Такое впечатление, что стало на одного друга больше...

Желаю вам, чтобы новый год принес вам много радостей, впечатлений, удач и улыбок. И чтобы людей, которые понимают, становилось все больше и больше.

(Deleted comment)
Собственно, сама по себе эта "надежда" обрекает Вас аду.
Да она к тому же и не оправдалась.

Повторение стране в ближайшее время не грозит.

Татьяна, Вы мне как-то ответили, что никогда не лжете – и солгали и в тот раз, и сейчас.
«Люди хотят видеть на этом посту Путина», - пишите Вы, ссылаясь на слова Ельцина. Это ложь. Путин тогда был для людей никто и ничто. В народе никто не знает руководителя ФСБ, в качестве премьера Путин был для всех «котом в мешке». Вы сами писали несколькими постам ранее, что рейтинг его к моменту назначения исполняющим обязанности президента не превышал 2%. Так с какого рожна люди хотели видеть на посту президента Путина? Грубая ложь. Очень грубая. Теперь я уже не буду извиняться за резкость, потому что Вы намеренно создаете ложные представления о том периоде.
Для кого Вы это пишите? Для молодых, которые не застали в сознательном возрасте описываемые Вами события? Или для слабоумных, которые не в состоянии запомнить события собственной жизни?
Вы раз за разом используете тот же прием, который был применен в интервью для журнала «Медведь»: описываете массу бытовых и эмоциональных подробностей и вместе с ними на волне «искренности» втюхиваете из поста в пост одну и ту же идею – Путин стал президентом, потому что народ захотел видеть его на этом месте, потому что он – избранник (хорошо еще, не помазанник Божий, хотя Алексий уже появился).
На самом деле все было ровно наоборот: Путин сначала стал президентом (был им поставлен путем преждевременной отставки избранного президента), а потом уже народ, привыкший за века к рабству к тому, что барин и начальник всегда правы, стали его видеть на этом посту и считать, что так и надо.

Странно, что дочь одного президента выступает имиджмейкером другого (особенно, когда и этот другой уже вышел в отставку). Путин метит избираться в 2012 году? Этому посвящен Ваш блог?

___«Люди хотят видеть на этом посту Путина», - пишете Вы, ссылаясь на слова Ельцина.___
Первое. Ссылаясь на слова Ельцина, или все-таки приводя слова Ельцина? Разные же вещи - 1) ссылаясь, подкреплять ссылкой собственный взгляд и мнение, или 2) приводить для полноты изложения слова главного действующего лица, вообще не сопровождая их своей оценкой.
Второе. У вас есть доказательства тому, что Ельцин так не думал и так не говорил?

С Новым годом Вас! И спасибо за Ваши воспоминания! Это очень важно, чтобы люди не забывали о этой эпохе, такой важной для России и всего мира

Татьяна Борисовна, в своих постах о 90-х вы напоминаете, что мы потеряли. Для молодых - не напоминаете, а открываете подлинную историю, которую старательно затушевывают нынешние мифотворцы.
Это очень важно - то, что вы начали.
Возможно, записи в ЖЖ для вас - это то, что дорого вам лично, это память об отце, это свидетельства в защиту друзей. Но на самом деле ваши посты - это нечто большее. Они наглядно показывают, что все может быть не так, как сегодня, и однажды случившееся "не так" - оно было намного честнее, искреннее, ответсвеннее, бескорыстнее, порядочнее, человечнее. И, что важно - результативнее, ведь именно демократизация позволила стране сделать огромный шаг вперед, и именно откат к авторитарности не позволил продолжить это движение.
Посмотрите, насколько востребованным оказался ваш дневник. Загляните в свою статистику. По посещениям, наверное, уже обогнали тираж "Медведя", а то и "Ведомостей". Это тоже очень важно - не только то, что вы пишете, но и то, что вас читают.
Не останавливайтесь.
С Новым Годом!

Молодежь должна знать: все лучшее в России случилось за последние 10 лет.
Молодежь должна знать: все лучшее в России сделал Великий Вождь Путин.
Молодежь должна помнить об этом, и не помнить ничего другого.
Потому что ничего другого и нет, есть только Великая Правда Путина.

Борис Николеевич от авторитаризма не отходил

Это Вам только казалось - демократия, выборы, свобода СМИ.
Ельцин терпел "свободыне сми", выливавшие на него помои по простой причине - он не мог их контролировать. Патамушта они принадлежали другим - весьма могущественным на тот момент персонам (от которых сам Борис Николаевич или получал "помощь" в свое время или зависел в тот момент непосредственно).
Демократия и выборы - ой, да мне с вас смешно. Прична та же. Не контролировал Борис Николаевич региональные "элиты". Каждый губер был сам себе царьком. Депутатские места шли в оптом и в розницу - браткам все-таки льстило становится "депутатами" и "законодателями". Да и польза коммерческая немалая шла.
Но в тех моментах, где Борис Николаевич еще мог контролировать - он рулил как первый секретарь обкома. Он НЕ УМЕЛ по-другому.

Так что проблема не в компартии или в кагэбэ, а в том, что создать реально иную, чем централизованная авторитарная система власти, ни Ельцин, ни Путин не смогли.
Правда Ельцин чуть вообще не прихлопнул государственное образованием под названием Российская Федерация, а Путину удалось таки восстановить статус-кво. Но дальше этого - увы, пройти пока не получается.

пыСы. Я отлично помню открытые разговоры дальневосточных губернаторов об отделении, о создании дальневосточной "республики". Но это - не от демократии и свободы мнений, отнюдь. Достаточно вспомнить, как "чудили" губернаторы тогда.

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList