?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Березовский (часть вторая).
me, tanya
t_yumasheva
Я не собираюсь претендовать на всесторонний анализ личности Бориса Абрамовича. Часть откликов на предыдущий пост говорит о том, что от меня хотят именно этого. Анализом пусть занимаются другие. Я хочу рассказать лишь о своих впечатлениях об этом нестандартном человеке. Чему я была свидетелем, или то, что знаю лично.

Read more...Collapse )

Кстати, папа до последнего считал, что эти соглашения были необходимыми и правильными. Они положили конец войне. Войне, которую большая часть населения страны считала вредной, отвратительной, бесполезной. Если вы помните, в тот момент общее настроение было примерно таким - не хочет Чечня с Россией вместе жить, пусть катится, лишь бы наши солдаты там не погибали, лишь бы мир там наступил.


а кто это общественное мнение сфомировал, Татьяна? Они - медиамагнаты тех времён, прежде всего Гусинский с Березовским,
их телеканалы круглосуточно формировали общественное мнение, и, наконец, сформировали

не знаб, какие там книжки читал Березовский, но такое ощущение, что эти два красавца совершенно сознательно изо всех сил работали на развал России

а когда не вышло - убежали под крыло к своим работодателям

любопытный факт.

в пиринговых сетях попалась работа о моделировании боевых действий ( я интересуюсь т.к. по работе ). И там рассматривались подробно ошибки чеченской кампании ( прежде всего взятие Грозного ). В силу самоуверенности - там нагородили такого, что такие боевые конструкции вряд ли вообще могли воевать.

Поэтому обобщение Березовского было скорее удачным совпадением.

Вообще же, у нас любят историцизмы - тот же Павловский или Гайдар.

Но и Поппер ( правда Гайдар умудрился этого не заметить ), а в дальнейшем и Гидденс ( рассматривая ошибки исторического материализма ) показали, что история не складывается в 'процессы'.
Собственно, если взять материалы историков, которые пытаются выстраивать 'большие процессы' ( так называемое направление World History, вот пере до мной лежит томик по конференциям ) - то они сами не уверены в полезности своих усилий и сами рассказывают об анекдотичных накладках в выводах и построениях, фактически указывающих на то, что 'понимать' историю в большом, наверное надо, но увы - не возможно перекладывать на практику.

Т.е. историцизм - это заранее - глупость и запудривание мозгов ( с какими то целями ).
История каждый раз контекстна, зависит прежде всего от сложившейся конкретной ситуации, а что там было сто и тысячу лет назад - это уже из области мифов.

В историцизме есть обаяние - представление о возможности поняв исторические закономерности, влиять на них. Но мир - увы, не простенькая система управления и аналогии тут не уместны.

Ваш же рассказ демонстрирует одно: в высших эшелонах власти если и слышали о Гидденсе о проблемах исторических исследований и прочее, то плевать на них хотели. А в худшем случае - даже не ведали о том, что сказки Березовского - все го лишь красивые сказки.

Размеется, решать проблемы в Чечне надо было - но как, видимо - не было вообще никакой возможности найти правильное решение - если и по ведению компании и по Вашим описаниям в верхних эшелонах творилось черт те чего.

А у Вас какое воинское звание, позвольте узнать?

Вы так уверенно рассуждаете про моделирование боевых действий в пиринговых сетях, что мне стало интересно. Неужто стали в военных академиях такое изучать? :)

Татьяна Борисовна! Вы сказали, что Березовский, заполучив такой мощный рычаг в виде телевидения, не смог им воспользоваться и, более того, он от него же и пострадал сам. Так в чем была его главная ошибка?

какая ошибка? не было ошибок.
Просто среда его выкинула, так как он ей не принадлежал

А кто написал книги "Проект "Россия"?
Разные слухи ходят.

Кстати, для тех, кто не в курсе. «Проект Россия» является анонимным исследованием, в котором утверждается, что стране нужна монархия. Татьяна Борисовна, а вы не знаете, кто автор этого труда?

В догон - пока не забыл. Звонят мне как-то из Кремля (я уж совсем не кремлёвский человек) и говорят: надо написать концовку обращения Президента по поводу годовщины Победы. Весь текст написан - только чего-то не хватает. Весь второй этаж сидит - думает. Сели мы с женой - сначала посмеялись над ситуацией, а потом - как-то всерьёз. Написали. У нас тогда телевизора не было. Слушали по радио. И вот - один в один наши слова Борис Николаевич говорит. И было это как-то для нас трогательно - слова-то были хорошие - что-то про салют, весну и Победу.

Взрывы жилых домов в России (1999)

С интересом читаю Ваш ЖЖ. Спасибо.
А можно узнать Ваше мнение о взрывах жилых домов в России?
В википедии есть объемная статья на эту тему, и, как мне кажется, ей можно доверять (по крайней мере не нашел в ней нестыковок, и ознакомление не вызвало ощущения вранья).
Если Вы не обладаете сведениями, которыми считаете возможным поделиться с читателями Вашего ЖЖ, то хотя бы прокомментируйте саму статью.
Надеюсь, я не одинок в своей заинтересованности. Спасибо!


Re: Взрывы жилых домов в России (1999)

А ссылку на статью википедии дайте, пожалуйста...

(Deleted comment)
Великолепная статья.
Просто замечательная!

жаль, что БАБ не ведет ЖЖ(
интересно познакомится с его тз

Вы читали "Корпорацию" Фельштинского? Если да, как Вы прокоментируете, в частности спаивание Коржаковым вашего отца чтобы сделать его менее дееспособным. Многое в книге совпадает с Вашими рассказами и с картинкой из 90-х, которую мы помним.
Спасибо.

всё же мне кажется главная беда Борис Абрамовича то, что он как-то не разделяет свою математику и страну
для него всё единые шахматы....
наверное ему ответственности не хватает
хотя талантлив он безусловно
как говорят про учёных: они удовлетворят своё любопытство за государственный счёт
так и БАБ игрался в слишком большие шахматы

Успех расслабляет и убаюкивает, делает человека самонадеянным и беспечным... Вот и БАБ расслабился, недоеценил друга Володю. БАБ вроде и сам это признал в одном из своих интервью.

Наклонись, философ, ниже,
не дрожи здесь нету бесов,
трюмы жизни пахнут жижей
от общественных процессов.©
Печально все это.

Знаете, это тоже должно быть вынесено отдельной строкой.
Что может быть глупее, арестовать своих же, кто работал вместе и рядом с тобой на президентскую кампанию?!

Вы специально так пишете?

коррупция детектед

да, показательный перл.
Весь высокий штиль авторши враз облетел, обнажив матерую суть Семьи-клана-стаи и Бог весть еще чего, только не Закона, только не Права, только не Справедливости.