?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Березовский (часть вторая).
me, tanya
t_yumasheva
Я не собираюсь претендовать на всесторонний анализ личности Бориса Абрамовича. Часть откликов на предыдущий пост говорит о том, что от меня хотят именно этого. Анализом пусть занимаются другие. Я хочу рассказать лишь о своих впечатлениях об этом нестандартном человеке. Чему я была свидетелем, или то, что знаю лично.

Read more...Collapse )


Путин С августа 1999 года - Председатель Правительства РФ.

У папы резко поменялась оценка этих соглашений после августа 99-го года, когда ... Он дал команду Путину начать операцию против террористов.

Премьер-министр Путин возглавил эту операцию

Я, как уже в этом блоге не раз указывали, совершенно не разбираюсь в тонкостях государственного устройства, но почему военные операции возглавляет Председатель Правительства?

Многие советники президента, военные специалисты, аналитики считали, что если федеральные войска войдут на территорию Чечни, повторится сценарий кампании 94-96 гг. Но папа оценил ситуацию по-другому.

Про развал Кавказа я не спорю, но интересно, чуть ниже Вы утверждаете, что Березовский - это интуиция. Тут же никакой оценки оценкам противоречащим военным специалистам не даёте.


Возвращаясь к Березовскому, мне сложно понять, интуиция у него сработала осенью 94-го или просто глубокое понимание ситуации в республике. Все-таки, видимо, интуиция, которую он не раз демонстрировал.

Подозреваю, достаточно было бы поговорить с любым чеченцем.

Если не сложно, расскажите что Ваш отец думал о по поводу того, что при победе чеченского антидудаевского восстания республику мог возглавить Хасбулатов?




Подозреваю, после этого буду забанен. Но всё-таки.

Он считал, что делает полезное дело. А если я, Кириенко или Юмашев не понимают этого, это наши проблемы.

Вам не кажется, что Вы работали на Папу, а он на страну?

Позвольте мне вступиться за автора поста. Она пробует рассказать, что помнит и что наблюдала, как видела события. К ее воспоминаниям надо относится как к историческому источнику,а не выносить свои суждения и разочарования. Думаю, что дальше придут другие люди. Татьяна и сегодня не политик, всего лишь дочь отца, которого любила. Все исторические личности противоречивы. потому что все мы - люди. Нам надо понять ошибки и просчеты первых попыток демократии в стране. Это уже вторая попытка, и она закончилась скатыванием к тоталитаризму. Вот и надо понять, где тот поворотный момент, что постоянно заставляет лидеров уходить от демократии. Откуда автор может знать мысли Березовского или своего отца? Я думаю, и так очень много интересного открывается, что помогает понять события лучше. Это главное.

(Deleted comment)
Все переговоры в Чеченском конфликте были только на руку политикам, которым этот конфликт был выгоден.
Начал войну Борис Николаевич и мирными переговорами он лишь ее затягивал. Сам или ему говорили о выгодности - трудно сказать.
Когда военная сила приближалась к победе - ее просто останаливали очередными переговорами!
гибли люди!
а политикам это было без разницы.

Березовский - мелкая сошка в этом конфликте.
А в чем тогда напортачил наш Президент - говорит страшно!

Очень интересно. Только про интуицию Березовского не соглашусь. Расчётливый человек с мозгами. Надо совершенно оторваться от народа, чтобы не понимать к чему приведёт ввод войск в Чечню. Березовский это понимал, а остальные? Помню выступление, Бориса Николаевича, предновогоднее, о том что принято решение ввести войска. Первое впечатление - ужас:"Куда лезут?" Я ещё не знал тогда, что первую колонну уже пожгли. Достаточно просто пообщаться с чеченцами, чтобы понять, что они ничего не простят и никогда не смирятся. Просто пожить среди них и это сразу станет ясно. Хотя бы самих чеченов спросили - ведь наверняка же были лояльные.

лояльные были.
только на тот момент там был Дудаев, который активно вел информационную войну! против России!
войну проплачивали. Дудаев повыпускал из тюрем уголовников и они стали основной частью его армии.
он человек военный и отлично знал, что для удержания власти ему нужна военная сила.
оружие ему тоже легко досталось!
до Чечни мало кому было дело на тот момент. военные склады разворовывались! а в 92 году вообще наших военных оттуда забрали. оставив все склдажы в подарок дудаеву!

кавказские народы многие были протв его режима. и не пускали боевиков к себе в села.

Вы говорите мнениями журналистов.
Почитайте историю этого конфликта, написанную военными.
а не политиками!

>> воспользовались мирной передышкой

У меня только один вопрос. Объясните мне с тактической точки зрения, какого рожна в обе кампании нужны были "мирные передышки", причем несколько раз подряд именно в тот момент, когда боевики были безнадёжно прижаты за все места? Спросите любого вменяемого военного, зачем?
И кто на это мог повлиять, если не папа? ))

А этот, действительно интересный пост про Березовского напоминает рассказ о тот, как Адольф Шикльгрубер любил цветы, увлеченно рисовал и восстановил традицию эстафеты олимпийского огня.

только что об этом писала!
правда!

трогать Чечню при упоминании Ельцина - опасно!
столько наворотить! оправданий тут нет!

Плачу и рыдаю

"В тот момент власть еще мало понимала, что такое телевидение, как оно может влиять на аудиторию."
Зачем? Ваш отец это Ваш отец, мне стыдно Вам его дочери говорить о нем, как о личности, что- то плохое.
Детям о родителях плохо не говорят.
Но зачем Вы все это пишите? Кого Вы пытаетесь оправдать и перед кем? Для кого Ваши записи?
Вы что, всерьез считаете, что в стране проживает в основном быдло и ему можно все, что угодно "навешать" на веру.
Спасибо Вашей власти, мы теперь уже скорей несклонны вам верить, чем преклоняться за Вашу "откровенность".
Телевидение 90-х: наших детей просто зомбиролвало на ранний секс, переворачивало с ног на голову историю, откровенно лгало в лице властьдержащих, имущих и прочее.
Сколько вреда России причинила эта власть? Сколько еще вреда принесет?
Я не верю в Бога, но точно знаю, смерть не конец всего. Ответ держать придется, либо Вы совсем не верите, что раскаяние Вам не поможет? Я допускаю, что где-то Вы убеждены, что правы.
Но результат? Народ стонет и плачет, люди ничего не стоят в этой жизни, 90-ые, вообще кошмар целой страны. Все разрушено и ничего не построено. Вы, что? Надеетесь за это оправдаться? Вы лучше о том подумайте, как Вы будете оправдываться там, где никакой ложью не прикроешься, где всякое слово бесполезно, ведь действительно, ничто в нашей жизни не проходит бесследно для наших душ.
Хотя я и не верю ни в черта не в бога, я знаю, что "там" есть. И Вы помните Татьяна, может уже достаточно. Какие бы не били личности березовский, Путин и прочие, вы все одна "компания" и неразделимы, для народа. Ведь он, народ, так и говорит: не поделился мол, вот и неугоден стал. А у власти навряд ли личности, скорей мошенники, кто больше нахапал, наворовал и купил себе местечко.

Re: Плачу и рыдаю

Неглубоко вы на жизнь смотрите. Хотя бы это "не верю ни в черта не в бога, я знаю, что "там" есть" – противоречите сами себе в одном преложении. Сотрясание воздуха.

Коржакова он считал недалеким охранникАм,

субдж

Re: О КОРЖАКОВЕ


"приходил с этими книгами к А.Коржакову, В.Илюшину, всем тем, до кого мог добраться, и живописал ужасы предстоящего конфликта. "
----------
Зря Вы затронули тему Чечни.Пусть даже и говоря о "березовском".
Ибо,все что было после начала, на совести Вашего папы.
Все.

А о лидерах СНГ Вы бы могли что нибудь написать?

Спасибо! Ярко! И всё-таки - platon_elenin реален ;-) ?

Однозначно: фейк.))

Стиль речи Березовского (пусть отредактированный):

http://www.inosmi.ru/inrussia/20050713/220934.html

Кстати, там много о Чечне тоже...))

Спасибо, Татьяна.
Единственное, мне думается, что здесь будет правильнее использовать не слово "папа", а писать "Ельцин".
А то, если напишете "дядя Володя" про Путина, то первый, кто будет вспоминаться - это ведущий передачи "Спокойной ночи, малыши".
Папа - это папа, Ельцин - это Ельцин.

С уважением.

А вот я просто принимаю все это к сведению. Ибо мало в этой части осведомлен.
Но, в отличие от умствующей толпы каментёров, ничего не имею сказать.
Чтобы не быть треплом.

Просто интересно.
Спасибо, Т.Б.

Господин автор! А какже так получается,вы ведь все время,о котором идет речь, жили в стране,видели все это. И вам совсем нечего сказать?Я это не к тому,что меня интересует именно ваше мнение и я хочу Вас обидеть. Совсем нет. Просто мне кажется,что если человек живет в стране,работает,то не может не иметь своего мнения. По-моему,такая позиция и есть полное отсутствие гражданской позиции. Тогда нам до гражданского общества не то чтобы далеко,а просто никогда.

По поводу интервью - ему зачем-то нужен был второй тур?

Благодарю за пост, с удовольствием прочитал. Еще раз убежден, что Березовского Б.А. можно смело называть Великим Комбинатором.

Пишите ещё! Войдёт в анналы при жизни.