?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Березовский (часть вторая).
me, tanya
t_yumasheva
Я не собираюсь претендовать на всесторонний анализ личности Бориса Абрамовича. Часть откликов на предыдущий пост говорит о том, что от меня хотят именно этого. Анализом пусть занимаются другие. Я хочу рассказать лишь о своих впечатлениях об этом нестандартном человеке. Чему я была свидетелем, или то, что знаю лично.

Read more...Collapse )


Борис Березовский

Фактов о деятельности Бориса Березовского в период его круговращения в Кремлевских стенах приведено скудно. Впрочем, это умный человек, и это нужно принимать как должное. Ум живой, явно с творческой жилкой. К людям относится, как к неодушевленным предметам потребления. Склонен к личному обогащению любыми доступными ему средствами. Социально амбициозен. Морально-нравственая составляющая его личности весьма и весьма проблематична. Отсюда неприязненное отношение к нему большинства граждан страны. В эпоху свободных СМИ и выборов это мешало ему карабкаться по стальной вертикали власти. Сегодня в стране для Бориса Березовского создана прекрасная среда для полного раскрытия его способностей, наверное, поэтому перед ним так радушно распахнул свои двери 'самый гуманный в мире' московский городской суд.

"Оружие критики не может, конечно, заменить критики ору

Татьяна Борисовна.

Попробуйте оценить жизнь постсоветской России с позиции осмысления творчества масс, ибо история все-таки творится направляемыми какими то идеями массами людей, а не лишь отдельными личностями. И идеи все-таки первичны их носителям.
С вашего позволения использую слова классика: «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem, а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной.
Быть радикальным --значит понять вещь в ее корне. Но корнем является для человека сам человек... ».

Раз пошёл такой разговор откровенный, то очень любопытно было бы узнать Ваше мнение, откуда и куда гг Лисовский и Евтафьев несли коробку, набитую иностранной валютой, чьи это были деньги и сколько статей УК они нарушили этим своим деянием? Или это так - "своим" для "дела" можно, а остальным - нельзя? Вы хоть понимаете, что они совершили уголовное преступление? Или Вы этого НЕ понимаете?

Ну что Вы такой мелочный? Судьбы России и УК!

"Действую строго по закону,
То есть действуй в тихаря" ©

Нет, не понимают "они", если Вас еще интересует ответ :-(

Часть четвертая была бы самая интересная.

Лисовский и Евстафьев были задержаны

26 июня 1996 года, а Коржаков был уволен БН со всех постов 20 июня 1996 года, т. е. НА ШЕСТЬ ДНЕЙ РАНЬШЕ!!!

Democratic institutions such as the Parliament and the courts played an extremely limited role in the life of the Kremlin and had no influence over the decision making process. Instead, Yeltsin's family emerges, according to Korzhakov, as a leading political institution in Russia. Korzhakov concludes, "when it came to making decisions, Yeltsin was motivated not by the interest of the state, but by his own family clan".

Спасибо. Это интервью в БАБом - практически единственное вразумительное, что я увидел в блоге Т.Юмашевой

Березовский на том свете

Умер Березовский. Тащат его черти в ад к Ельцину и Гайдару,а берёза упираеться , орёт : " Дайте , ради Бога, поговорить две минуты с Богом .! Ну черти дали "добро " на двухминутные переговоры в раю. Ровно через 120 секунд из ворот Рая выходит Бог и в растеряности говорит : " То ,что теперь Рай корпорация с ограниченной ответственностью, это я понял , но почему Я только ВТОРОЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНДИРЕКТОРА понять не могу !"

*Потом Березовского в штабе спрашивали, ну, как вы могли, вы же не мальчик, вы не понимали, к чему могло ваше интервью привести? На что он так безмятежно отвечал - ну, там же чистая правда! *


Тут давеча гадали в чем смысл создания данного журнала. :))))))))))))
С нетерпением ждем, когда дело дойдет до более близких времен и персонажей!

Кстати, папа до последнего считал, что эти соглашения были необходимыми и правильными. Они положили конец войне.
--------------------------------------------
Супер, сам начал и сам закончил ))) Помню позорные кадры по TV, когда Ельцин в кремле сел за стол переговоров с бандитом .

И те бандюги чувствовали себя в Кремлевском кабинете настоящими хозяевами, победителями!..

Правда есть правда....

А что БАБ предлагал взамен похода на Чечню?

"Березовский носился с книгами по истории России 19 века, в которых рассказывалось о войнах царской России на Кавказе, приходил с этими книгами к А.Коржакову, В.Илюшину, всем тем, до кого мог добраться, и живописал ужасы предстоящего конфликта. Что это - на многие года, если не на десятки лет, что это - катастрофа для России, что через Чечню конфликт перекинется на весь Кавказ и т.д. Его слова, конечно, в тот момент никто серьезно не воспринимал".

Березовский не хотел военного решения...
А какое решение он предлагал взамен??

Отдать ему всю нефть в Чечне, а остальное он разрулит

...

http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/647795-echo/
Леонид Радзиховский о Вашем блоге. Меланхолично и пессимистично. Но внимания заслуживает, как всегда

Радзиховский пишет

Радзиховский пишет:"Если бы рулил не Борис Абрамыч, а законно избранные Народом Владимир Вольфович и Геннадий Андреевич было бы ЛУЧШЕ? По закону - да. А было бы разумнее? А воровали бы – меньше? Или просто воровали бы другие? Или просто ТЕ ЖЕ САМЫЕ – только Роман Аркадьевич свои чудные душевные качества показывал бы не только дочери Бориса Николаевича, но и дочери Геннадия Андреевича и сыну Владимира Вольфовича?"
Воровали, воруют и будут воровать. Но вы задайте вопрос немножечко иначе: Были-ли в России (и СССР)времена когда УКРАЛИ БОЛЬШЕ, чем в 90е? И не просто украли, а ПОЗВОЛИЛИ красть...
Опять скажут- народ такой равнодушный. Да где же он равнодушный? А октябрь 1993? А выборы 1996 го? Какие силы были брошены тогда, чтобы его повалить?!. И о чем писал тогда Радзиховский?..

Это так по-русски!!!

"В тот момент власть еще мало понимала, что такое телевидение, как оно может влиять на аудиторию." - это так по-русски!!!

и классиков "нафег"

"Важнейшим из искусств для нас является кино" ,
"Наш век торгаш." и пр.

Ну разве что добавить :)

«Наш век – торгаш» звучит уже щадяще.
На беглый взгляд - всяк сам себе ямщик,
Гоняет взад-перёд железный ящик.
Присмотришься, всем правит ростовщик!


Как не рисуй портрет политика, все равно придурок проявляется. Может политика и ум несовместимы? Вроде Борис Абрамович неглупый человек, но в данном описании он представлен сплошным неадекватом, но, свидетель имеет право на собственное мнение.