?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Я рада. С одной ложью закончили.
me, tanya
t_yumasheva
Почитала комментарии к последнему посту. Они меня порадовали. Потому что мы вместе c вами закончили с одним мифом, а проще говоря, враньем, в которое, к сожалению, кое-кто еще верил. Что Коржаков героически поймал воров, которые крали деньги из предвыборного штаба. Пробежавшись по комментариям, я вижу, что никто в это больше не верит. И хорошо.

Теперь, по поводу сути большой части эмоциональных критических высказываний. Read more...Collapse )


Читал мемуары Коржакова, там немного по другому все излагаеться, видимо нужно верить тому кто богаче и влиятельней.

Хорошо пишите, Татьяна. Профессионально заверяю. Журналистика потеряла перо в вашем лице... Расчувствовался и теперь непременно подарю вам свою книгу через Борю Минаева. Потому что я тоже хорошо пишу. А хорошие писюны должны читать друг друга!

да две подарите - чего жмотитесь, Александр

пишете вы, Никонов, действительно неплохо. это я вас как профессиональный читатель заверяю. но лижете еще лучше.
а вот Т.Б. пишет обыкновенно - так раньше в советских газетах писали - суховато, скучновато, пресновато, с мелкими ошибками.

Лучше расскажите чем руководствовался Ваш папа дирижируя оркестарми в невменяемом состоянии,наверняка он как то обосновывал это в кругу семьи,а причесанную новейшую историю,свидетелями которой мы все были,мы истолкуем сами.

Насколько я помню по фоткам гдето в газетах коробка была не из под ксерокса, а из под бумаги фирмы "RANK XEROX". в такую коробку ксерокс простобы не поместился. Может остались какието фото в домашнем архиве?)

аааа...
Да, спец. альбомчик, где вся Семья с коробкой-из-под-ксерокса на руках.

Это яркое доказательство лишь одного. Россиянам пытаются скормить новую ложь. Их с помощью такого вот "социального" проекта блога Юмашевой и прочих мер готовят к тому, зондеркоманды будут что-то новое впихивать под видом новой российской демократии. Видимо кого-то будут сажать на престол. Корона не жмёт?

Ну да. Только идиот будет воровать деньги открыто. Зачем? Это делается по другому. Расскажу из своего скромного опыта.
В начале двухтысячных контора, в которой я возглавлял отдел рекламы, занималась региональными выборами в одном крупном провинциальном городе. На мой отдел была возложена обязанность по полиграфическому обеспечению всей шняги. То есть разрабатывали буклеты, листовки и прочую дрянь, а потом размещали заказы в типографию. Действительно, мы приходили в штаб, и нам выдавали кучу нала в пакете. Действительно ни я, ни мои ребятишки физически не стащили оттуда ни копейки. Только после выборов весь отдел обзавёлся машинами и квартирами. Как? Ну тому было несколько схем. Во первых, представьте, какие откаты нам платили типографии за размещение заказов на миллионные тиражи в условиях жесткой конкуренции. И не просто платили, а дрались за возможность заплатить. Соответственно, я и выбирал - кто больше??? Был и другой трюк: так как вёрстку делали мы, то и привёрстывали к макету сторонние заказы, начиная от буклетов разных фирм и кончая полиграфической продукцией конкурентов по выборам. Ведь никто не будет пересчитывать, сто тысяч буклетов привезли, или девяносто. Деньги за левак тоже делили. Ну и другие фичи проделывали - всё уже не запомнишь...
Мы были люди маленькие, и выборы были маленькие, но по тем временам мы с ребятами поднялись на этом неслабо. Как поднялись большие люди на больших выборах - мне трудно даже представить...

Вот так наш народ и живет.

Да, спасибо Вам за откровенность. Что сказать? Вы не одиноки в Вашем маленьком "гешефте".Сегодня в стране у каждого свой "гешефт" : и у гаишника и у чиновника, и у учителя и у врача, все имеют и их имеют и так и живут.
Самое главное, что бы не ныли и не кусались, ведь все повязаня своими маленькими грешками: против совести, против чести. против правды и против Бога.
Удивительно даже , что в этой среде нашлись люди , которые взяли на себя ответственность гарантировать безопасность и стабильность такому замечательному обществу.

о, да! будут ВЫБОРЫ - обязательно поговорим.
а пока вопрос все тот же: почему в 1996 избирательный штаб Президента РФ, кандидата в Президенты РФ Ельцина Б.Н. расплачивался с привлеченными к промо-туру артистами (ясно, что не только с ними) наличными без каких-либо документов, тем самым предоставляя возможность уклониться от уплаты налогов.

И не надо говорить, что "было такое время, все так делали". Не надо сваливать на других. Ваш отец был президентом, гарантом Конституции. Вы - его избирательным штабом. Вы подавали пример своими действиями.

C одной ложью закончили, выяснили КТО врёт.

Тема оказалась весьма критичной. Татьяна Борисовна разобралась с ложью, а читатели с тем кто врёт.
Именно при Ельцине стали проводиться выборы за деньги, которые были в наличном виде, и налогов естественно никто не платил.
Именно с тех пор правящая элита живёт не по законам, а по понятиям.

Перебирая то что осталось в наследие от 90х годов... Что делать с бандитами, которые остались в наследство от прошлых правителей ? Я живу в Орле и хочу сказать, что это лично я и 99% других людей вам еще долго будут вспоминать. Это с 90х, уголовники научились становится чиновниками и начальниками в гос. корпорациях, ногоняют страха на обычных людей, продажная и бездействующая милиция и т.п.

Как вы относитесь к словам Чубайса, когда он сказал что 90% россиян не вписались в экономику ?

(p.s. я не знаю насколько это правда что это сказал он, но в любом случае, интересно ваше мнение, т.к. невписавшихся действительно 90%).

На выборах на президента работают все телеканалы, отряд журналистов, все административные ресурсы - в пересчете на деньги это не в разы, а на несколько порядков больше.
И президент не участвует в открытых дебатах с другими кандидатами. ПОЧЕМУ? Да потому, что ни Путин ни Медведев не способны на это - их сразу так тыкнут носом в те пахучие прелести, что они начудотворили, что мало не покажется.
И чего тогда они стоят, если не могут ответить за свое правление?
Американские президенты не боятся публичных дебатов, а ведь именно от них зависит, кто понравится больше.

(Deleted comment)
Так и было. Я об этом написал чуть выше. Имею право утверждать, так как был участником подобных событий, только на более низком, региональном уровне.

К сожалению, сколько ни говори о выборах, "слаще" они от этого не становятся. У Бориса Ельцина было из немногих качеств, действительно, государственного человека - это, практически полная лояльность к СМИ. В его президентство они были свободными. Вполне вероятно, что он понимал, что огромное количество сложных и не решенных проблем в государстве выплеснулось из общественной жизни, а не из СМИ. СМИ отражают эту жизнь. Даже если они и предлагают какие-то свои решения возникающих проблем, то реализация этих решений всегда остается за властью. Он был мужественный человек. Как его только не высмеивали и не критиковали! Он сносил все это молча. Образно говоря, он никогда не поднимал руку на СМИ. Другое дело нынешняя власть. Возникает закономерный вопрос, почему этой власти свободы и права ее граждан "как кость в горле"? Почему она совершенно не заинтересована в свободных выборах? Почему она не смотрит себе под ноги, а глядит на десятилетия вперед? Может быть, ее идеал - это Леонид Брежнев? Вы полагаете, что нынешние выборы лучше прежних? Может быть, Вы также убеждены, что у нас каждый, без всяких исключений, несет полную ответственность перед законом? Мне почему-то вспомнилисьстрочки Фета "На заре ты ее не буди, на заре она сладко так спит".

может быть=)

Ай да молодца Татьяна Борисовна! Я почти готов за Вас голосовать! Только еще один шаг остался... Рассказать почему определенной группе лиц отдали основные телеканалы и все, и я у Ваших ног...

Зачем это все?

"Семья" обеляется? Мадам Юмашева, вам же все равно не отмыться, вы ВСЕ одним мирром мазаны, зачем этот приступ самолюбования? Сгиньте.